|
|
| Вопрос № 81918 |
Опубликовано 24.05.2010 в 16:41
|
 |
| |
Является ли совместным имущество приобретенное до брака?
Подскажите пожалуйста, что мне стоит предпринять? Бывшая жена отца подала исковое заявление на пересмотр наследства. Она претендует на то, что машина и дом это совместно нажитое имущество. Прожили они с отцом 10 лет, брак был заключен 2 года назад. Дом построен 9 лет назад, машина куплена 7 лет назад. Фактически в постройке дома и покупке машины она участия не принимала. А сейчас настаивает, половина должна быть ее, а вторая половина как наследство делиться. Сможет ли она это доказать? Спасибо. Андрей :: Гомель
|
Ключевые слова: совместно нажитое имущество | | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.06.2010 в 17:28
|
|
| |
Здравствуйте. На предварительном и следующем слушании все ее доказательства состояли из красиво рассказанной «сказки» при помощи адвоката. Сочинила историю о том что ей дали денег сестра да и сома насобирала и вложила их в покупку автомобиля (через 2 месяца после того как встретилась с моим отцом) и в дальнейшее строительство дома. Я со своей стороны утверждаю, что у отца были ранее накопленные средства, и часть работ была сделана в счет заработной платы, на что есть накладные, но они находятся в доме, а доступ в дом она мне не предоставляет. Судья настаивает на том, что бы я приводил какие либо доказательства. Я не понимаю, неужели мне необходимо доказывать, что дом не с неба упал, а его построил мой отец. Или все же ей необходимо доказать, что она вкладывала деньги в покупку автомобиля и дом, раз она претендует что это совместно нажитое имущество. Спасибо. Андрей :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
И вы и она должны приводить доказательства. Суд не поверит голословным утверждениям, ничем не подтвержденным. Привлеките свидетелей (если есть), которые смогли бы подтвердить, что ваш отец строил за собственные средства, обратитесь за документами в фирму, которая строила :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 18.06.2010 в 17:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.06.2010 в 18:28
|
|
| |
А если кроме словестных иных доказателств нет, каое решение может принять суд? Андрей :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
В зависимости от того, чьи свидетельские покаания сочтет достоверными. А кто строил дом фактически, закупал строиматериалы, у кого (кто расчитывался) - можно привлечь тех, кто помогал строить, кто делал закупки. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Кричко Светлана :: 19.06.2010 в 11:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.06.2010 в 15:34
|
|
| |
Уже прошло 3-е заседание. На нем были свидетели с ее стороны и с моей. Кроме слов одного из ее сведетелей о том, что она якобы что-то влаживала, документов о том что она влаживала деньги в покупку автомобиля и строительство дома предоставлено небыло (т.к. их просто несуществует). Судья назначил еще одно слушание. Как долго все это может длиться? Спасибо. Андрей :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.08.2010 в 11:07
|
|
| |
Здравствуйте. Подскажите, могу ли я изменить свои возражения против иска, поданные на первом слушании. Спасибо. Андрей :: Гомель
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
