Имеет ли право судья отказать мне в использовании аудиозаписи в суде?
Здравствуйте!У нас рассматривается административное дело об правонарушении по ст. 9.3 КОАП. Я выступаю в качестве обвиняемого. Суть в том, что оскорбление, о котором идёт речь я не произносил в сторону исца. Меня просто оклеветали, истец просто пытается мне попортить нервыи и время. В деле не преведены факты, которые бы указывали на это обстоятельство, тем, более мной раскрыт факт лжесвидетельствования свидетеля со стороны исца. Судья, по-моему, на стороне исца.В деле о лжесвидетельствовании фигурирует девушка, которая, якобы присутствовала в тот момент, когда мной произносилось оскорбление в сторону исца. Я проживаю в общежитии, у нас существует строгий пропускной режим. На суде девушка (свидетель) утверждает, что присутствовала в общежитии с разрешения швейцара, хотя швейцар категорически опровергает, что она у него просилась "на минутку, туда и обратно". Есть копия из "журнала посещения общежития", в котором отсутствует фамилия свидетеля исца (она представлена в суде), есть письменное подтверждение швейцара о том , что свидетель не приходила в тот день, подтверждённое подписью коменданта и печатью общежития.В этом заявлениии судья мне отказал, могу ли я сделать запись телефонного разговора со швейцаром, в котором бы она опровергнула присутствие свидетеля в общежитии. На мой вопросы свидетель отвечала только , что ничего не помнит, не помнит как выглядит швейцар и т.д. Так же в деле фигурирует заявленный свидетель , но он ни на одно заседание не явился, он действительно присутствовал во время конфликта, но при нём не было оскорблений, просто была ссора на повышенных тонах. Я считаю, что истец давит на свидетеля, что бы тот дал заведамо ложные обстоятельства, но свидетель, видимо, не хочет лгать и не является в суде. Что мне делать, как опровергнуть обвинения в мою сторону и как уличить в лжесвидетельствовании свидетелей исца и самого исца?. Заранее спасибо. Махт Андрей :: Минск
|