Уважаемые юристы ! Суть вопроса:2008г. Решил продать микроавтобус. По ген. Доверенности он оформлен на мою жену. Нашелся человек. Написали расписку: Я ... покупаю автомобиль... у... за 2200$. Сегодня даю 800$ ,а остальную сумму обязуюсь вернуть к концу месяца. дата... подписи... ...Я ... сегодня взял 800$ ,а с остальной суммой до конца месяца согласен. подпись... В день получения аванса я передал покупателю автомобиль и тех. паспорт. Но до сих пор он не рассчитался и мы не оформили договор купли-продажи.В ноябре 2009г. Обе стороны подали исковые заявления в суд Гом. Района 14.01.10 и 28.01.10 состоялись судебные заседания. Суд необоснованно не принял во внимание мои показания, данные в суде, а также пояснения Щербакова А. В. и свидетелей Щербаковой Т. В. и Руденковой С. В. , все утверждали, что расчет производился именно в белорусских рублях. В решении суд сослался на пояснения Щербакова А.В. о том, что он передавал доллары США купюрами по 100 и 50 долларов.Однако Щербаков А.В. в суде пояснял о передаче суммы эквивалентной 800 долларам США в белорусских рублях. В расписке указаны доллары США, поскольку оценка стоимости автомобиля происходила в долларах США, эта наиболее стабильная валюта, в случае спора легче исходить из курса доллара США, однако расчет произведен в белорусских рублях. Поскольку вопрос об оплате за автомобиль происходил в два этапа, то первая часть оплаты зафиксирована в расписке в долларах США, чтобы в дальнейшем при изменении курса валюты избежать денежных потерь. Суд пришел к выводу о том, что договор купли-продажи автомобиля между сторонами был заключен, так как они договорились о всех существенных его условиях, то есть о товаре и его цене, однако считает необходимым по собственной инициативе признать указанную сделку ничтожной и применить последствия ее недействительности, предусмотренные ст. 170 Гражданского кодекса, поскольку достоверно установлено, что оплата за автомобиль была произведена в долларах , и оставшаяся часть суммы в размере 1.400 долларов США должна была быть уплачена в долларах США, о чем свидетельствует предоставленная расписка. В связи с тем, что стороны заключили сделку, совершение которой запрещено законодательством, суд считает необходимым применить последствия недействительности такой сделки, предусмотренные СТ.170 Гражданского кодекса, и обратить автомобиль «Фольксваген LT-31», регистрационный знак 9679 МЕИ, в собственность Республики Беларусь, а также взыскать с Руденкова А.Н. в доход государства полученные по сделке 800 долларов США, а со Щербакова А.В. причитающиеся Руденкову А.Н. 1.400 долларов США, поскольку считает, что у обеих сторон сделки имел место умысел на ее заключение с использованием иностранной валюты. Решение суд вынес 28.01.2010 Затем были поданы замечания на протокол судебного заседания от 1401 и 2801 2010г.Далее обе стороны подали кассационные жалобы в судебную коллегию по граж. Делам ГОм. обл. суда . 11.03.2010г. состоялось заседание и суд оставил прежнее решение в силе (освободив противоположную сторону от уплаты 1400 $ в доход государства).Стоит ли дальше бороться ? Куда жаловаться ? Кто поможет? Руденков Александар :: Гомель
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
