Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   152 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 184542
 Всего ответов: 208671
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
сроки отработка кредит аренда лицензия документы работа беременность оплата декретный отпуск молодая семья оформление документов право оформление раздел прописка жилье ребенок брак суд армия компенсация регистрация льготный кредит строительство молодой специалист зарплата недвижимость налоги гражданство договор очередь распределение приватизация иск увольнение льготы отпуск контракт амнистия права ип выселение имущество общежитие долг квартира налог наследство раздел имущества пособие алименты продажа развод











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 72797 Опубликовано 28.02.2010 в 11:11

Возможно ли выиграть дело в Верховном Суде

При медицинском освидетельствовании на алкогольное опьянение, начавшееся в 21-00 (время по протоколу), выполнял все, что предлагали. В 21-00 предложили сдать биологические объекты, сразу почему-то отказался, но менее, чем через минуту сдал кровь (21-10 по журналу сдачи объектов, а в 21-15 мочу). В протоколе медицинского освидетельствования написано (Предварительно: алкогольное опьянение. Окончательно: отказ от освидетельствования). С протоколом был не согласен и поэтому его не подписывал. Протокол об административной ответственности (время начала заполнения 21-30) тоже не подписывал, потому что, к этому моменту прошел медицинское освидетельствование в полном объеме и в присутствии работников ГАИ. Областная наркологическая ВКК «считает возможным сделать вывод», что «забор биосред для количественного определения спирта был проведен в рамках медицинского освидетельствования». Заключение «Отказ от освидетельствования» вынесено необоснованно. Комиссией вынесено новое заключение: «установлен факт употребления алкоголя, признаков алкогольного опьянения нет». Областной суд на основании ст.6.13 и 6.14 ПИКоАП не принял во внимание заключение областной наркологической ВКК. Суд усмотрел что «результаты, полученные от позднее сданных добровольно биологических объектов не состоятельны, так как предприняты в нарушении установленных правил, проведено без участия представителя, ведущего административный процесс и в процессуальных документах административного дела не отражено». Т.е. в силу ч.4 ст. 6.14 ПИКоАП «данное доказательство получено с нарушением правил административного процесса» и не было принято во внимание.

Сидоров, Игорь :: Гомель


Ключевые слова: медицинское освидетельствование, отказ

  Ответов: 1

Если обстоятельства дела таковы, как описано в вопросе, шансы очень даже есть. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 28.02.2010 в 17:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 164810: Может ли полицейский просто так отвести на медицинское освидетельствование?

Вопрос № 76595: Медицинское освидетельствование

Вопрос № 72288: Как бороться с буйными родственниками?

Вопрос № 38881: Имеет ли право работодатель снять меня с должности за запах алкоголя без мед. экспертизы?

Вопрос № 269626: какие нужны основания для получения вида на жительство

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=72797





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Сергей Иванович+375255186156=БЕСПЛАТНО
247 ответов
2809 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Ладыга Иван Антонович
211 ответов
885 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
3. Осипова Виктория +375(29)1305050
209 ответов
119 благодарностей
4. Юридические услуги +375 44 5916390
99 ответов
61 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
5. Дмитрий
96 ответов
839 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
6. просто адвокат
92 ответов
412 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
7. Бороненкова Веста
91 ответов
33 благодарностей
8. Кристина Марчук (29) 395-55-38
49 ответов
487 благодарностей
9. Сергей Магонов
37 ответов
2840 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
32 ответов
69 благодарностей
 
Все юристы (977)






Вопросы, на которые поступил ответ:

269682Ирина20.07.17 в 19:26
269677Вероника Вор...20.07.17 в 18:57
269680Елена20.07.17 в 18:51
269683Урбан Анна20.07.17 в 18:21
269681Елена20.07.17 в 17:08
269624Карасева О.Н.20.07.17 в 17:06
269634Малкович Тат...20.07.17 в 17:03
269657Спасибенок В...20.07.17 в 16:55
269646Дорошенко Ви...20.07.17 в 16:28
269663Кирилл мельк...20.07.17 в 16:27












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы