Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   39 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 182707
 Всего ответов: 206548
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
молодой специалист распределение оформление регистрация гражданство контракт наследство ип льготный кредит налог оформление документов имущество зарплата долг договор отработка брак иск алименты строительство ребенок развод увольнение общежитие право раздел прописка продажа льготы права документы декретный отпуск очередь армия суд амнистия компенсация аренда отпуск жилье работа сроки налоги оплата пособие молодая семья лицензия раздел имущества кредит беременность квартира выселение приватизация недвижимость











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 72797 Опубликовано 28.02.2010 в 11:11

Возможно ли выиграть дело в Верховном Суде

При медицинском освидетельствовании на алкогольное опьянение, начавшееся в 21-00 (время по протоколу), выполнял все, что предлагали. В 21-00 предложили сдать биологические объекты, сразу почему-то отказался, но менее, чем через минуту сдал кровь (21-10 по журналу сдачи объектов, а в 21-15 мочу). В протоколе медицинского освидетельствования написано (Предварительно: алкогольное опьянение. Окончательно: отказ от освидетельствования). С протоколом был не согласен и поэтому его не подписывал. Протокол об административной ответственности (время начала заполнения 21-30) тоже не подписывал, потому что, к этому моменту прошел медицинское освидетельствование в полном объеме и в присутствии работников ГАИ. Областная наркологическая ВКК «считает возможным сделать вывод», что «забор биосред для количественного определения спирта был проведен в рамках медицинского освидетельствования». Заключение «Отказ от освидетельствования» вынесено необоснованно. Комиссией вынесено новое заключение: «установлен факт употребления алкоголя, признаков алкогольного опьянения нет». Областной суд на основании ст.6.13 и 6.14 ПИКоАП не принял во внимание заключение областной наркологической ВКК. Суд усмотрел что «результаты, полученные от позднее сданных добровольно биологических объектов не состоятельны, так как предприняты в нарушении установленных правил, проведено без участия представителя, ведущего административный процесс и в процессуальных документах административного дела не отражено». Т.е. в силу ч.4 ст. 6.14 ПИКоАП «данное доказательство получено с нарушением правил административного процесса» и не было принято во внимание.

Сидоров, Игорь :: Гомель


Ключевые слова: медицинское освидетельствование, отказ

  Ответов: 1

Если обстоятельства дела таковы, как описано в вопросе, шансы очень даже есть. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 28.02.2010 в 17:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 164810: Может ли полицейский просто так отвести на медицинское освидетельствование?

Вопрос № 76595: Медицинское освидетельствование

Вопрос № 72288: Как бороться с буйными родственниками?

Вопрос № 38881: Имеет ли право работодатель снять меня с должности за запах алкоголя без мед. экспертизы?

Вопрос № 265494: правомерен ли отказ в возбуждении уголовного дела

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=72797





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Сергей Иванович+375255326186=бесплатно
174 ответов
2733 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Осипова Виктория +375(29)1305050
142 ответов
72 благодарностей
3. Ладыга Иван Антонович
123 ответов
821 благодарностей
4. просто адвокат
69 ответов
404 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
5. Юридические услуги +375 44 5916390
65 ответов
38 благодарностей
6. Сергей Магонов
60 ответов
2836 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
7. Бороненкова Веста
54 ответов
17 благодарностей
8. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
46 ответов
60 благодарностей
9. Кристина Марчук
38 ответов
484 благодарностей
10. Наталья Шишло
32 ответов
679 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
 
Все юристы (970)






Вопросы, на которые поступил ответ:

248761иванова елена29.05.17 в 00:30
267302Гагарина Вал...29.05.17 в 00:22
267367Капуза Елена29.05.17 в 00:17
267431Александра29.05.17 в 00:07
267474Екатерина 28.05.17 в 23:50
267475Журненко Нат...28.05.17 в 23:11
267481Важник Дмитр...28.05.17 в 23:03
267473Благославски...28.05.17 в 22:10
267479Петров Дмитр...28.05.17 в 22:00
267480Важник Дмитр...28.05.17 в 20:40












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы