Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   145 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 191019
 Всего ответов: 215911
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
оплата брак распределение сроки беременность армия общежитие увольнение лицензия молодая семья недвижимость кредит жилье ребенок отработка раздел молодой специалист компенсация ип оформление аренда развод наследство имущество гражданство работа очередь право долг отпуск выселение договор продажа зарплата пособие налог контракт раздел имущества оформление документов декретный отпуск амнистия льготы квартира регистрация права иск алименты документы строительство приватизация суд льготный кредит прописка налоги











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 72797 Опубликовано 28.02.2010 в 11:11

Возможно ли выиграть дело в Верховном Суде

При медицинском освидетельствовании на алкогольное опьянение, начавшееся в 21-00 (время по протоколу), выполнял все, что предлагали. В 21-00 предложили сдать биологические объекты, сразу почему-то отказался, но менее, чем через минуту сдал кровь (21-10 по журналу сдачи объектов, а в 21-15 мочу). В протоколе медицинского освидетельствования написано (Предварительно: алкогольное опьянение. Окончательно: отказ от освидетельствования). С протоколом был не согласен и поэтому его не подписывал. Протокол об административной ответственности (время начала заполнения 21-30) тоже не подписывал, потому что, к этому моменту прошел медицинское освидетельствование в полном объеме и в присутствии работников ГАИ. Областная наркологическая ВКК «считает возможным сделать вывод», что «забор биосред для количественного определения спирта был проведен в рамках медицинского освидетельствования». Заключение «Отказ от освидетельствования» вынесено необоснованно. Комиссией вынесено новое заключение: «установлен факт употребления алкоголя, признаков алкогольного опьянения нет». Областной суд на основании ст.6.13 и 6.14 ПИКоАП не принял во внимание заключение областной наркологической ВКК. Суд усмотрел что «результаты, полученные от позднее сданных добровольно биологических объектов не состоятельны, так как предприняты в нарушении установленных правил, проведено без участия представителя, ведущего административный процесс и в процессуальных документах административного дела не отражено». Т.е. в силу ч.4 ст. 6.14 ПИКоАП «данное доказательство получено с нарушением правил административного процесса» и не было принято во внимание.

Сидоров, Игорь :: Гомель


Ключевые слова: медицинское освидетельствование, отказ

  Ответов: 1

Если обстоятельства дела таковы, как описано в вопросе, шансы очень даже есть. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 28.02.2010 в 17:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 164810: Может ли полицейский просто так отвести на медицинское освидетельствование?

Вопрос № 76595: Медицинское освидетельствование

Вопрос № 72288: Как бороться с буйными родственниками?

Вопрос № 38881: Имеет ли право работодатель снять меня с должности за запах алкоголя без мед. экспертизы?

Вопрос № 276792: отказали в медицинской помощи гражданину Казахстана имеющем вид на жительство Республики Беларусь

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=72797





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Светлана
308 ответов
61 благодарностей
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
191 ответов
2970 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
3. Ладыга Иван Антонович
186 ответов
1147 благодарностей
4. Юристы vk.com/rsolution
142 ответов
73 благодарностей
5. просто адвокат
90 ответов
431 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
6. Дмитрий
57 ответов
879 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
7. Матвиенко
52 ответов
134 благодарностей
8. Сергей Магонов
23 ответов
2851 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Жабровская Наталья (+375296305607)
15 ответов
83 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Адвокат Демидовец Алексей Васильевич
11 ответов
18 благодарностей
 
Все юристы (1009)






Вопросы, на которые поступил ответ:

277252Ольга17.01.18 в 17:47
277228Слабович Ген...17.01.18 в 17:47
277249Анучин Сергей17.01.18 в 17:33
277254Солтан Викто...17.01.18 в 17:20
277256Ирина17.01.18 в 17:13
277255Марина17.01.18 в 16:55
277247Екатерина17.01.18 в 16:09
277246Василий17.01.18 в 15:44
262529Иван17.01.18 в 15:20
277240Александрова...17.01.18 в 15:14












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы