Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   164 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 186862
 Всего ответов: 211202
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
армия недвижимость долг отработка ребенок гражданство молодой специалист прописка квартира оформление налог амнистия молодая семья жилье льготы имущество права оформление документов увольнение наследство лицензия приватизация развод аренда выселение льготный кредит иск сроки раздел раздел имущества право строительство продажа ип зарплата оплата компенсация кредит суд контракт документы общежитие алименты беременность пособие отпуск распределение регистрация очередь брак налоги работа договор декретный отпуск











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 72797 Опубликовано 28.02.2010 в 11:11

Возможно ли выиграть дело в Верховном Суде

При медицинском освидетельствовании на алкогольное опьянение, начавшееся в 21-00 (время по протоколу), выполнял все, что предлагали. В 21-00 предложили сдать биологические объекты, сразу почему-то отказался, но менее, чем через минуту сдал кровь (21-10 по журналу сдачи объектов, а в 21-15 мочу). В протоколе медицинского освидетельствования написано (Предварительно: алкогольное опьянение. Окончательно: отказ от освидетельствования). С протоколом был не согласен и поэтому его не подписывал. Протокол об административной ответственности (время начала заполнения 21-30) тоже не подписывал, потому что, к этому моменту прошел медицинское освидетельствование в полном объеме и в присутствии работников ГАИ. Областная наркологическая ВКК «считает возможным сделать вывод», что «забор биосред для количественного определения спирта был проведен в рамках медицинского освидетельствования». Заключение «Отказ от освидетельствования» вынесено необоснованно. Комиссией вынесено новое заключение: «установлен факт употребления алкоголя, признаков алкогольного опьянения нет». Областной суд на основании ст.6.13 и 6.14 ПИКоАП не принял во внимание заключение областной наркологической ВКК. Суд усмотрел что «результаты, полученные от позднее сданных добровольно биологических объектов не состоятельны, так как предприняты в нарушении установленных правил, проведено без участия представителя, ведущего административный процесс и в процессуальных документах административного дела не отражено». Т.е. в силу ч.4 ст. 6.14 ПИКоАП «данное доказательство получено с нарушением правил административного процесса» и не было принято во внимание.

Сидоров, Игорь :: Гомель


Ключевые слова: медицинское освидетельствование, отказ

  Ответов: 1

Если обстоятельства дела таковы, как описано в вопросе, шансы очень даже есть. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 28.02.2010 в 17:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 164810: Может ли полицейский просто так отвести на медицинское освидетельствование?

Вопрос № 76595: Медицинское освидетельствование

Вопрос № 72288: Как бороться с буйными родственниками?

Вопрос № 38881: Имеет ли право работодатель снять меня с должности за запах алкоголя без мед. экспертизы?

Вопрос № 271574: Письмо с подтверждением отказа молодому специалисту

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=72797





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Ладыга Иван Антонович
426 ответов
1016 благодарностей
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
197 ответов
2869 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
3. Юристы vk.com/rsolution
128 ответов
15 благодарностей
4. Дмитрий
120 ответов
853 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
5. Юридические услуги +375 44 5916390
58 ответов
69 благодарностей
6. Кристина Марчук (29) 395-55-38
29 ответов
495 благодарностей
7. Сергей Магонов
23 ответов
2842 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
8. Юрист +375296253244 Vib
23 ответов
2931 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
9. просто адвокат
21 ответов
418 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
17 ответов
71 благодарностей
 
Все юристы (986)






Вопросы, на которые поступил ответ:

272443Конюх Юлия22.09.17 в 15:07
272445Бочко Лариса22.09.17 в 15:01
272425Левчук Алекс...22.09.17 в 14:58
272360кузьмицкая а...22.09.17 в 14:35
272441кляуззе ирина22.09.17 в 13:41
272438Вадим Балас22.09.17 в 12:40
272411Мишин Сергей22.09.17 в 12:31
272437Саша 22.09.17 в 11:57
272350Метлицкая Ма...22.09.17 в 11:30
272436Коврик Натал...22.09.17 в 11:10












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы