Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   74 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 189979
 Всего ответов: 214677
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
ип налог армия квартира работа прописка аренда пособие сроки льготы амнистия имущество налоги раздел увольнение очередь договор наследство документы молодой специалист оплата брак беременность льготный кредит продажа компенсация жилье контракт выселение раздел имущества права долг развод недвижимость отработка отпуск гражданство общежитие молодая семья ребенок оформление документов право лицензия строительство распределение суд зарплата регистрация приватизация кредит алименты иск декретный отпуск оформление











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 72026 Опубликовано 22.02.2010 в 14:17

это ли не мошейничество???

Я - представитель жильцов подъезда по вопросу ремонта домофонного ЗПУ. От 15,08,2006 у нас заключён договор с ЗАО Строймир на установку и обслуживание домофона и металл.двери. 13,09,2009 г. неизвестными был повреждён считыватель врезной(выломан 1 контакт, к которому прикладывается чип-ключ). Всё остальное оборудование работало без нареканий. 14,09 был приглашён мастер ЗАО для ремонта. По приезду мастер вместо ремонта отключил ЗПУ и демонтировал кнопочный блок вызова(якобы для экспертизы) после чего уехал оставив подъезд без охраны. Этим же числом комиссией ЗАО Строймир составлен дефектный акт №021. В нём указано" комиссией установлено, что сломан доводчик, облита дверь кислотой, сломана луза, панель побита кнопки запали, требуется смена якоря электромагнита "коррозия". На основании данного акта ЗАО выслало в мой адрес смету "на выполнение работ по модернизации ЗПУ" на 325013руб(Считыватель врезной, блок вызова, замок электромагнитный). На вопрос "Зачем нам модернизация???" (согласно пункта договора 1,10 - Исполнитель вправе предложить заказчикам за отдельную плату дополнительные услуги, не предусмотренные настоящим договором: в том числе модернизацию ЗПУ) ведущий специалист М.С. Горчанина ответила, что не может знать, так написали экономисты. После упоминании мной о п.п. 1.7(...гарантийный срок устанавливается Исполнителем - 10 лет со дня ввода ЗПУ в эксплуатацию...)и п.п.1.9(Обязательства не распространяются на случаи самовольного демонтажа, уничтожения, хищения оборудования. Подлежащее монтажу взамен утраченного оборудование приобретается заказчиком за отдельную плату) мой звонок был переадресован на руководителя мастеров, который мне ответил, что всё оборудование полностью рабочее, но в связи с тем, что блок вызова вместе с дверью был залит кислотой(в нём могут не работать кнопки и вздулись платы) и соржавел якорь замка(металл. пластина на двери) гарантию на работоспособность ЗПУ в целом они дать не могут, вывод - только полная замена всех элементов(только почему-то без доводчика). Вопрос №1 - Поясните, разве в данном случае коррозия не является гарантийным случаем???(коррозией повреждены все места соприкосновения двери с коробкой, монтажное место блока вызова(просто в металле вырезано и не обработано антикоррозийным покрытием). Вопрос №2 - должны ли были мастера при установке блока вызова обеспечить необходимую(ГОСТом или чем ещё) для улицы степень защиты(IP 44-67 явно воспрепятствовала бы попаданию "кислоты" с двери на плату)???На мою просьбу платно заменить только уничтоженную лузу и востановить систему до состояния на 14.09, а так же заменить смету на модернизацию сметой на востановление ЗПУ, был получен устный отказ: по причине "мастер сказал, что не будет вам менять только лузу, либо замена всего, либо - ничего". Вопрос №3 - правомерны ли действия сотрудников ЗАО Строймир???(возможно они просто не желают исполнять обязанности по договору)Пояснение: в настоящий момент, как и на 14,09,2009, доводчик двери работает, следов кислоты на двери нет, блок вызова видимых повреждений не имеет, кнопки не залипшие(без повреждения и залипания).

Максим :: Минск


Ключевые слова: строймир, модернизация, договор

  Ответов: 1

Для того чтобы ответить на вопрос про коррозию, нужно установить причину ее появления. Свою просьбу о замене "модернизации" на "ремонт" изложите в письменной форме и направьте в ЗАО. Укажите, что просите дать письменный мотивированный отказ или объяснение. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Качкова Елена :: 22.02.2010 в 15:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 276020: Стоит ли покупать квартиру?

Вопрос № 275991: Заключение договора

Вопрос № 275974: Договор ссуды

Вопрос № 275930: Какой город писать в месте заключения договора

Вопрос № 275761: Могу ли я отказаться от работы по совместительству?

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=72026





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Отшельник
325 ответов
29 благодарностей
2. Ладыга Иван Антонович
310 ответов
1117 благодарностей
3. Юристы vk.com/rsolution
199 ответов
57 благодарностей
4. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
161 ответов
2935 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
5. Дмитрий
82 ответов
874 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
6. просто адвокат
70 ответов
423 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
7. Сергей Магонов
51 ответов
2849 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
8. Кристина Марчук (29) 395-55-38
42 ответов
500 благодарностей
9. Матвиенко
39 ответов
131 благодарностей
10. Бороненкова Веста
35 ответов
50 благодарностей
 
Все юристы (1005)






Вопросы, на которые поступил ответ:

275827Мурашко Свет...14.12.17 в 22:48
275988Ирина14.12.17 в 22:24
275989Пукар Валерий14.12.17 в 22:13
276037Кириленко Ан...14.12.17 в 22:12
275991Татьяна14.12.17 в 22:08
276032Федоринчик А...14.12.17 в 22:02
276039Болгова Ирина14.12.17 в 21:54
276040Шпак А.14.12.17 в 21:51
275762Каранкевич Г...14.12.17 в 21:49
275775Болгова Ирина14.12.17 в 21:31












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы