Обязан ли я, как ответчик оплачивать госпошлину и расходы истца на юриста, если истец вообще ни разу не предлогал мне решить вопрос мирно и без суда?

Здравствуйте! Я купил по объявлению скутер с документами, а потом его продал 30 апреля 2009 года, но он оказался ранее краденым (о чем я не знал) и был изъят у покупателя. Я естественно ожидал, что он (покупатель) свяжется со мной и предложит (потребует) вернуть ему деньги за скутер "по хорошему" и я был не против это сделать, но этого к моему удивлению не произошло... Прошло 8 месяцев и вдруг мне приходит повестка в суд, в которой я вызываюсь в качестве ответчика где мне нужно не только вернуть сумму (причем немного большую, чем они мне заплатили за скутер) но и естественно оплатить гос. пошлину и возместить расходы истца за юридическую помощь. Кроме того в этом деле появились два "левых" свидетеля, которые "готовы потвердить факт продажи мной скутера", хотя я никогда не отрицал и не собираюсь этого делать сейчас. Вопрос 1: обязан ли я, как ответчик оплачивать госпошлину и расходы истца на юриста в этих обстоятельствах (ведь я был не против изначально мирно решить вопрос, но он по каким то странным причинам этого не пожелал, что очень странно и наводит на определенные мысли), к тому-же статья 432 гр. кодекса гласит:"Обязанности покупателя и продавца в случае предъявления иска об изъятии товараЕсли третье лицо по основанию, возникшему до исполнения договора купли-продажи, предъявит к покупателю иск об изъятии товара, покупатель обязан привлечь продавца к участию в деле, а продавец обязан вступить в это дело на стороне покупателя.Непривлечение покупателем продавца к участию в деле освобождает продавца от ответственности перед покупателем, если продавец докажет, что, приняв участие в деле, он мог бы предотвратить изъятие проданного товара у покупателя.Продавец, привлеченный покупателем к участию в деле, но не принявший в нем участия, лишается права доказывать неправильность ведения дела покупателем."... т.е. можно ли эту статью 432 трактовать в мою пользу?Вопрос 2: Могу ли я попросить (потребовать) суд обратить внимание и проверить тот факт, не "темнит" ли что-то истец, учитывая вышеизложенные обстоятельства о том, что он подал иск только через 8 месяцев и ни разу не предложил мне решить все это без суда. К тому-жевообще нашел зачем -то двух "левых" свидетелей (а это вообще уголовная ответственность за дачу ложных показаний)... т.е. при покупке присутствовал истец и его девушка, а в иске помимо девушки-свидетеля вдруг появились еще двое, готовых "потвердить" все это... Я предпологаю, что возможно они получили деньги у тех, кто украл этот скутер (они найдены и суд над ними был еще 21.08.09) и теперь они собираются еще "подоить" и меня... P.S: Если вы вдруг сегодня прочитаете мой вопрос, то если это возможно, постарайтесь пожалуйста ответить на него вне очереди, т.к. суд уже завтра в 9.30., но если это не получится, то пожалуйста ответьте на него в любом случае в удобное для Вас время. Зараннее огромное спасибо!

Антипенко Алексей Петрович :: Минск

Ключевые слова: оплата гос. пошлины и расходов истца за юр. услуги