|
|
| Вопрос № 65118 |
Опубликовано 20.12.2009 в 16:36
|
 |
| |
уклонение от обязательной дактилоскопии
Человека, подлежащего обязательной дактилоскопии, вызывают для прохождения дактилоскопической регистрации. Он отказывается и нарушает закон о дактилоскопии, но никакой ответственности за это нарушение не предусмотрено. Но в то же время он не выполняет распоряжения должностного лица, который вызывает его и ТРЕБУЕТ пройти дактилоскопическую регистрацию. Кака ответственность предусмотрена за невыполнения подобного распоряжения должностного лица? Alex :: Витебск
|
Ключевые слова: дактилоскопия, ответсвенность |
| Ответов: 2 |
В этом случае надо исходить из того, чьи законные требования лицо игнорирует. В КоАП есть немало статей, предусматривающих ответственность за пдобные деяния, например, 23.4, 24.1, 24.6. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 20.12.2009 в 17:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вы уверены, что подлежите ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ дактилоскопии? Сейчас в Минске всех подряд приглашают повестками к участковым, да еще и указывают ответственность за неявку, ссылаясь на УПК РБ. Но это не является обязательным для граждан. ПОэтому ни о какой ответственности не может идти и речи. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 20.12.2009 в 23:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.12.2009 в 19:37
|
|
| |
Действительно ли могут привлечь по ст.23.4 КоАП? Как можно избежать ответственности от этой статьи? можно по-подробнее об этих повестках? когда действительно по ним надо являться, а когда можно и нет? Alex :: Витебск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.12.2009 в 09:28
|
|
| |
так вопрос ведь же в том, а если подпадаю?заранее благодарен за ваш ответ Alex :: Витебск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
