Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   137 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 189998
 Всего ответов: 214704
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
квартира отпуск льготный кредит распределение приватизация жилье раздел имущества прописка отработка суд пособие льготы декретный отпуск оформление кредит общежитие оформление документов алименты очередь раздел документы ип увольнение договор контракт лицензия долг молодая семья молодой специалист имущество амнистия аренда развод право налог зарплата иск брак армия беременность ребенок оплата права недвижимость продажа компенсация налоги гражданство выселение сроки работа строительство наследство регистрация











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 64228 Опубликовано 11.12.2009 в 15:51

Правопреемство при реорганизации УП в ООО

Люди добрые помогите коллеге!Ситуация: УП реорганизовано путем преобразования в ООО. Передаточный акт не составлялся. До реорганизации учредитель (он же директор) УП, имея на предприятии значительную кредиторку, в т.ч. по налогам, прекратил право хозяйственного ведения на два объекта недвижимости УП, оставив их себе на праве собственности. Спустя 3 месяца ООО уходит в процедуру банкротства, т.к. задолженность, возникшую еще в бытность УП, гасить нечем. Управляющий применительно к ст. 112 Закона "О банкротстве" квалифицирует решение учредителя УП о прекращении права хоз.ведения как недействительную сделку (такая практика имеется).Вопрос: есть ли смыл признавать подобную сделку недействительной, если при реорганизации УП в ООО не составлялся передаточный акт? Будет ли ООО в данном случае универсальным правопреемником данных объектов недвижимости?Хотелось бы по возможности услышать несколько мнений, даже если они будут противоположными...Заранее спасибо))

Женя Добродомов :: Брест-Минск


Ключевые слова: правопреемство, реорганизация

  Ответов: 5

а кто мешает передаточный акт составить. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Некрашевич Н В +375296592068 Viber :: 11.12.2009 в 19:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Мешает то, что бывший учредитель УП этого делать не хочет, потому как понимает, что лишится после этого выведенной с предприятия недвижимости. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Евгений Добродомов :: 11.12.2009 в 19:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Смысл признания сделки недействительной - для каждого разный: для управляющего и кредиторов смысл есть, для первоначального собственника - негативные последствия. То что не составлялся передаточный акт - нарушен порядок реорганизации, документально не понятно, что перешло к ООО. Однако, не вижу прямой причинной связи между несоставлением акта и признанием сделки недействительной. Так, изначально, как я понимаю в ЧУП были подписаны определенные документы "по передаче" гражданину недвижимости, эти действия нашли свое отражение в БТИ?... После всего этого, было принято решение о реорганизации путем преобраз. в ООО. То есть передаточ. акт составлялся бы уже по состоянию на момент, когда имущества на балансе ЧУПа уже нет.Если же по датам событий другая ситуация... :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Костюк Катерина 631 80 09 :: 17.12.2009 в 11:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Статья 241 УК РБ. Препятствование возмещению убытков кредитору (кредиторам)(название в ред. Закона Республики Беларусь от 20.07.2007 N 274-З)Сокрытие, отчуждение, повреждение или уничтожение имущества индивидуального предпринимателя или юридического лица, неплатежеспособность которых имеет или приобретает устойчивый характер, с целью сорвать или уменьшить возмещение убытков кредитору (кредиторам), совершенные этим индивидуальным предпринимателем или должностным лицом, учредителем (участником) либо собственником имущества этого юридического лица, повлекшие причинение ущерба кредитору (кредиторам) в крупном размере, -(в ред. Закона Республики Беларусь от 20.07.2007 N 274-З)наказываются штрафом, или арестом на срок до трех месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Харитонович Алла (6299255 V) :: 17.12.2009 в 12:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Уголовщина чистой воды! :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Харитонович Алла (6299255 V) :: 17.12.2009 в 12:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 251471: правопреемство при реорганизации ООО

Вопрос № 274443: Получение справки на согсасование наименования

Вопрос № 272476: Как правильно сделать запись в трудовую книжку?

Вопрос № 272446: Как оформить выход участника в процессе реорганизации в форме выделения ООО из ООО, если учредителем нового ООО становится один из участников?

Вопрос № 271194: Может ли наступить солидарная ответственность при реорганизации юр. Лица путем выделения?

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=64228





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Отшельник
330 ответов
29 благодарностей
2. Ладыга Иван Антонович
317 ответов
1118 благодарностей
3. Юристы vk.com/rsolution
198 ответов
58 благодарностей
4. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
159 ответов
2935 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
5. Дмитрий
86 ответов
874 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
6. просто адвокат
70 ответов
423 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
7. Сергей Магонов
51 ответов
2849 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
8. Кристина Марчук (29) 395-55-38
40 ответов
500 благодарностей
9. Матвиенко
39 ответов
131 благодарностей
10. Бороненкова Веста
35 ответов
50 благодарностей
 
Все юристы (1005)






Вопросы, на которые поступил ответ:

276067Мытько Влад15.12.17 в 15:56
276066Боб Ольга15.12.17 в 15:51
275475Брагинская Т...15.12.17 в 15:42
276060Хмурович Ник...15.12.17 в 14:55
276062Ирина15.12.17 в 14:51
276061Буховец Олег15.12.17 в 14:49
276065Ирина15.12.17 в 14:35
276063Инна15.12.17 в 14:32
276048Федорова Све...15.12.17 в 12:40
276057Опанасенко М...15.12.17 в 12:38












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы