Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   165 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 187873
 Всего ответов: 212296
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
лицензия жилье гражданство ребенок налоги документы прописка алименты развод пособие квартира право аренда права договор льготы имущество льготный кредит оформление документов декретный отпуск зарплата наследство раздел общежитие контракт отпуск строительство очередь армия налог распределение отработка работа суд иск беременность сроки увольнение кредит долг приватизация продажа молодой специалист ип недвижимость выселение брак оформление регистрация компенсация молодая семья раздел имущества оплата амнистия











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 63198 Опубликовано 03.12.2009 в 22:54

возможно ли взыскание сумм неосновательного обогащения

Предприятие А было реорганизовано путем присоениения к нему предприятия Б. Был утвержден передаточный акт по состоянию на 01.09.09. У предприятия Б имелась кредиторская задолженность перед предприятием В. Между предприяем Б и В была произведена сверка взаимных расчетов, подписан акт сверки. В акте сверки отсутсвуют номер, дата, имеется только запись "по состоянию на 01.09.09." Согласно предоставленного акта сверки налоговой инспекцией были списаны в бесспорном порядке денежные средства со счета предприятия А на сумму указанную в этом акте. Предприяем А были произведены соответсвующие расчеты и установлено, что фактически кредиторская задолженность предприятия Б перед предприятием В намного меньше, чем это указано в акте. Предприятие В отказалось представить соответствующие бухгалтерские документы по подтверждению суммы долга и с расчетом предприятия А не соглано. Кроме того, сумма кредиторской задоложенности перед предприятием В в передаточном акте по состоянию на 01.09.09 также меньше. Вопрос: в сложившейся ситуации возможно ли обратиться в Хозяйственный суд с иском о взыскании сумм неосновательного обогащения к предприятию В.

Наталия Шуневич :: Лепель


Ключевые слова: неосновательное обогащение, акт сверки

  Ответов: 2

т.к. ИМНС списано в сумме согласно акта сверки, считаю нет :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Костюк Катерина 631 80 09 :: 04.12.2009 в 09:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Если сумма списана ИМНС , а это не вседа при наличии надлежащим образом оформленного акта сверки. Возможно решать вопрос с ИМНС о воврате излишне списанной суммы до ее списания в полном объеме, т. е .тогда как было выставлено требование. Если есть доказательства и документы , то можно требовать излишне списанную сумму , так как она списана в погашение задолженности Вашего контрагента в ИМНС. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Некрашевич Н В адвокат +375296592068Vib :: 06.12.2009 в 20:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 262926: уполномочивание иных лиц на выдачу доверенностей в уставе ооо

Вопрос № 247066: Ответчик отказывается подписать акт сверки?

Вопрос № 239032: Подскажите как правильно подсчитать сумму дебиторской задолженности?

Вопрос № 223757: Откажут ли в приказном производстве?

Вопрос № 223755: Откажут ли в приказном производстве?

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=63198





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Ладыга Иван Антонович
295 ответов
1054 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
205 ответов
2896 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
3. Юристы vk.com/rsolution
140 ответов
34 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
4. www.bettercallme.net +375 44 5916390
108 ответов
85 благодарностей
5. Дмитрий
96 ответов
864 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
6. Юрист +375296253244 Vib
36 ответов
2934 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
7. Ждан Кирилл Олегович
34 ответов
27 благодарностей
8. Сергей Магонов
26 ответов
2845 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Скаржинская Елена
24 ответов
100 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг Пользователь находится сейчас на сайте
10. Кристина Марчук (29) 395-55-38
18 ответов
496 благодарностей
 
Все юристы (987)






Вопросы, на которые поступил ответ:

273591Гавришева ...23.10.17 в 14:42
273581Аркадий Викт...23.10.17 в 14:26
273633Анненков Ром...23.10.17 в 14:11
273610Марина Тамаш...23.10.17 в 12:42
273625Сидорчик, На...23.10.17 в 11:17
273619Юлия Иванова23.10.17 в 10:13
273620Татьяна Ольш...23.10.17 в 09:37
273612Ирина22.10.17 в 16:37
273606ирина22.10.17 в 16:24
273601Бородина Анж...22.10.17 в 15:14












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы