Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   104 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 178046
 Всего ответов: 201180
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
декретный отпуск суд квартира контракт аренда льготный кредит амнистия прописка иск сроки оплата ребенок гражданство документы долг зарплата выселение развод права алименты компенсация пособие оформление молодая семья регистрация увольнение приватизация общежитие брак наследство строительство недвижимость отработка кредит продажа армия раздел очередь работа отпуск льготы оформление документов ип договор имущество налог раздел имущества лицензия беременность право налоги жилье распределение молодой специалист











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 62297 Опубликовано 26.11.2009 в 20:24

Какими законод. актами руководствуется судья когда говорит , что сумма пени не может превышать сумму основного долга?

Частное предприятие подало гр. иски в отношении своих покупателей, которые приобретали бытовую технику в рассрочку. Вместо 3-х месяцев, прошло от 1-2 лет. Кризис кризисом, но деньги понадобились. Итого 40 дел все выйграны. Сумма процентов т.е. пени присуждали в 5 раз больше основного долга. Но некоторые судьи, говорили что такого просто не может быть, чтобы сумма процентов превышало сумму основного долга.

Белозеров Глеб :: Гродно


Ключевые слова: пеня, бытовая техника, проценты

  Ответов: 1

есть ст. 314 ГК позволяющая суду уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. но это право суда, а не обязанность. размер основного долга часто является для общих судов ориентиром при применении этой статьи. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Otshelnik :: 26.11.2009 в 20:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.11.2009 в 21:08

Это не неустойка и не убытки. Это пеня т.к. в договоре указано 3% за каждый день просрочки от просроченной суммы. Ст.366 ГК РБ сказано - ... если иное не предусмотрено договором, значит руководст. договором.

Белозеров Глеб :: Гродно


  Ответов: 2

Пеня - это и есть разновидность неустойки. .Неустойка – распространенный способ обеспечения исполнения обязательств. Статьей 311 ГК РБ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. ГК РБ закрепил две разновидности неустойки: штраф и пеню. Им, как разновидностям неустойки, присущи особенности, определяемые характером нарушений обязательств. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Екатерина Строгина :: 26.11.2009 в 21:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

понятие неустойки дается в ст. 311 ГК. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Otshelnik :: 26.11.2009 в 21:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.11.2009 в 22:16

Т.е. неустойка, пеня и т.д. это все одно и тоже? Но как быть - один судья удовлетворяет иск полностью, а другой частично.Чем они руководствуются, наверное чувствами? За два года произошло все: инфляция, девальвация, да и предприятие платит % банку, а на суде мы узнаем, что пеня не может превышать сумму основного долга.А потом если повезет, то гляди через 2 года взыщут через судебных исполнителей эти грошы. Где логика судей? Может где-нибудь есть дырка в законе, чтобы все это обойти?

Белозеров Глеб :: Гродно


  Ответов: 1

Оспаривайте решение. Ссылайтесь, что данная неустойка договорная. И стороны принимали решение о заключении договора с учетом данной неустойки.Как следует из ст. 391 ГК РБ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон в порядке и пределах, предусмотренных законодательством. Уплата неустойки не является основным обязательством и служит всего лишь мерой обеспечения исполнения сторонами основного обязательства. При нарушении обязательства суд по общему правилу должен взыскивать неустойку в размере, предусмотренном законодательством или договором. Однако он вправе уменьшить ее. Статьей 314 ГК РБ предусматривается, что суд вправе уменьшить размер неустойки в случае ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Разъяснения в применении указанной статьи содержатся в постановлении Президиума ВХС РБ от 08.08.2002 № 24 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь". :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Екатерина Строгина :: 26.11.2009 в 22:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.11.2009 в 22:36

В общем ответ понятен- все по усмотрению судьи. Мы можем требовать сколько положено,но судья всеравно может уменьшить сумму. (Конечно обидно, что мы не в Германии).

Белозеров Глеб :: Гродно


  Ответов: 1

Суров закон, но он - ЗАКОН :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Екатерина Строгина :: 26.11.2009 в 22:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 187216: Импорт бытовой техники

Вопрос № 177413: в какой срок можно замкенить заведомо неисправный телевизор

Вопрос № 163167: Можно ли продавать бытовую технику без наличия торгового объекта?

Вопрос № 156826: Нужно ли оформлять какие-либо документы при получении бытовой техники из-за границы по почте?

Вопрос № 151885: как доказать свою правоту?

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=62297





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юридическая помощь +375445916390
206 ответов
73 благодарностей
2. Юрист +375296253244 Vib +375298548837МТС
184 ответов
2871 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
3. Сергей Иванович +375444897201 (велком)
144 ответов
2616 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
4. Ладыга Иван Антонович
115 ответов
756 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
5. Сергей Магонов
92 ответов
2804 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг Пользователь находится сейчас на сайте
6. Наталья Шишло
86 ответов
656 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
7. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
68 ответов
44 благодарностей
8. Дмитрий
68 ответов
805 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
9. Юридические услуги +375 44 5916390
32 ответов
3 благодарностей
10. Павел Гиль
27 ответов
38 благодарностей
 
Все юристы (950)






Вопросы, на которые поступил ответ:

261374Александр16.01.17 в 22:12
261366Сагирова Анна16.01.17 в 18:23
261360Наталья Б.16.01.17 в 16:49
261363Андрей16.01.17 в 16:48
261362Лакотко Ната...16.01.17 в 16:44
261359Сергей16.01.17 в 16:40
261364Спасибенок В...16.01.17 в 16:30
261343Иванов Евген...16.01.17 в 16:22
260925Соловьёва На...16.01.17 в 16:17
261353Юлия16.01.17 в 16:14












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы