Незаверенная ксерокопия как доказательство
Должностное лицо одной организации отпускало товары другой организации по ценам, указанным в договоре, подписанным руководителями двух организаций. В его распоряжении была только незаверенная ксерокопия договора. Затем договор был подменен на другой, с другими более высокими ценами, причем подмена была в двух организациях. Получается теперь вина на исполнителе, который отпускал товар по якобы заниженным ценам. У исполнителя как доказательство только (1) незаверенная ксерокопия. Является ли она доказательством его невиновности и имеет ли она какую-либо доказательную силу.2)- А если копию заверил нотариус.3)- А если на незаверенной ксерокопии, например, три свидетеля предварительно написали "копия верна" хотя они не уполномочены заверять копии в этой организации (т.е. свидетели могут сказать, что подписи на ксерокопии их, а значит эта ксерокопия соответствует оригиналу, которого сейчас нет и который они видели предварительно). Иван Радеонов :: Минск
|