Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   пользователей на сайте
 Всего вопросов: 235369
 Всего ответов: 279739
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
права налог оформление документов выселение гражданство лицензия амнистия оплата очередь суд наследство налоги прописка распределение брак пособие недвижимость оформление компенсация зарплата квартира молодой специалист отработка общежитие алименты молодая семья продажа договор беременность иск контракт ип имущество ребенок долг отпуск армия жилье аренда кредит увольнение раздел сроки регистрация развод льготный кредит строительство раздел имущества работа льготы документы декретный отпуск право приватизация











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 59400 Опубликовано 29.10.2009 в 22:06

Каким образом работодатель докажет нанесенный ущерб? Как проверить обоснованность претензий работодателя?

Работала дизайнером-верстальщиком с 11.08.09 по 1.10.09. Трудовой договор заключался на неопределенный срок с испытательным сроком 3 месяца. Уволена по соглашению сторон, окончательный расчет не произведен. За сентябрь з/п не выплачена. Была обещана выплата, когда сдам выполненные работы. Последнюю работу работодатель принять отказался, мотивировав это недостаточным качеством (что очень спорно). Фактически не принятая работа выполнялась в октябре, о чем свидетельствует переписка по e-mail. При требовании заплатить за сентябрь был получен ответ, что в трудовой книжке будет запись об увольнении за несоответствие занимаемой должности, и что я нанесла ущерб предприятию из-за прогулов и невыполнения заданий предприятия и деньги я получу, когда судом будет установлен нанесенный мной ущерб. Документально ничего не фиксировалось, но утверждается, что я задержала сроки выполнения работы на две недели.Есть электронная переписка о том, как велась работа, письма есть практически за каждый день работы, есть даже за выходные дни. Есть только одно письмо, о том, что нет обновлений, но оно свидетельствует лишь о задержке максимум на день, т.к. нужные материалы были присланы за день до этого. Сама задержка обусловлена тем, что надо было внести изменения, желаемые работодателем, что увеличило предполагаемый объем работ. Работа производилась с 17 сентября по 4 октября, причем 4 октября были присланы последние материалы, нужные для работы. 29 числа я выполняла другую работу, т.к. ждала от работодателя материалы. Во время работы можно включить период с 11 до 16 сентября, когда шла предварительная работа, о чем так же свидетельствует переписка (присылаемые мной варианты работ).Дело в том, что работу действительно можно было сделать быстрее, но помешал организационный момент - наличие у меня связи только вечером (работодатель был об этом информирован на собеседовании; видя задержку работ, мы договорились об улучшении связи, но нужно было время на изменение ситуации). Плюс я не рассчитала срок работ, а работодатель ориентировался на обещанные мной сроки. Но документально сроки выполнения работы не фиксировались. Выполненная работа используется работодателем и приносит ему доход.Каким образом работодатель докажет нанесенный ущерб?Я не верю, что нанесла ущерб работодателю, я думаю, что мне просто не хотят платить з/п.Как проверить обоснованность претензий работодателя?Я отдала работодателю заявление на увольнение, но трудовой книжки на руки не получила. У меня на руках мой экземпляр трудового договора, не может быть так, что официально я еще работаю? Может ли тогда работодатель стребовать ущерб за прогулы в октябре? Есть письмо за 7 октября, где я спрашиваю о рекомендациях на новое место работы, может ли оно послужить свидетельством увольнения, если случится вышеописанная ситуация?Имел ли право работодатель требовать доделать работу и говорить, что рассчитается только после этого, если я была уже уволена?Последнее присланное мной письмо с выполненной работой датируется 26 октября. Имел ли право увольнять меня 1.10.09, хотя сообщил об увольнении 5.10.09? Зафиксировано перепиской, что 4.10.09 я еще выполняла работу.С 1 сентября и по 9 переписка отсутствует, т.к. работодатель переезжал, и не было связи. Можно квалифицировать этот период как прогул? Как можно выявить прогул при работе на дому? Что делать, если в договоре не указанно, что я работала на дому?

Филиппова Татьяна :: Минск


Ключевые слова: увольнение, невыплата зарплаты, ущерб работадателю

  Ответов: 1

если бы подписали приказ об увольнении все было бы понятно... а так Вашу ситуацию можно рассмотреть по-разному... можно и Вас сделать правой, а можно и Вашего нанимателя... а вообще - напишите своему нанимателю письмо со всеми своими претензиями... можете обратиться в Инспекцию по труду (письменно), они помогают в таких вопросах... :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Герасимова Татьяна 654-37-92 :: 01.11.2009 в 23:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 302279: Правомерно ли судья запросила уточнение исковых требований о взыскании заработной платы?

Вопрос № 282381: Как перераспределиться без согласия нанимателя

Вопрос № 227705: Имеет ли право наниматель перевести на 4-х дневку при невыплаченной зарплате

Вопрос № 91485: Имеет ли право работодатель не выплачивать зарплату и отпускные?

Вопрос № 75210: Ответственность за невыплату зарплаты

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=59400





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
90 ответов
1394 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
2. Юрий Анатольевич
79 ответов
808 благодарностей
3. Кирилл Олегович
21 ответов
73 благодарностей
4. Новиков Андрей
4 ответов
24 благодарностей
5. Валерий
4 ответов
0 благодарностей
6. tamagent.biz-@ltruist
1 ответов
1305 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1139 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

331782Дасько Светл...29.03.24 в 12:25
331776Алексеев Анд...29.03.24 в 08:38
331777Андреева Пол...29.03.24 в 07:28
331772Ломако Кира28.03.24 в 15:29
331767Певцов Юрий28.03.24 в 11:57
331765Ирина28.03.24 в 11:39
331769Ирина 28.03.24 в 11:39
331752Vlad28.03.24 в 09:07
331756Елена Камише...28.03.24 в 09:06
331760Якубович Тат...28.03.24 в 09:05












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы