Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   75 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 180890
 Всего ответов: 204360
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
аренда недвижимость выселение молодая семья компенсация договор квартира налог льготный кредит иск оплата льготы наследство увольнение очередь лицензия оформление документов налоги беременность документы долг отпуск брак развод приватизация кредит гражданство раздел ребенок работа жилье молодой специалист имущество алименты зарплата раздел имущества оформление продажа ип права сроки распределение отработка армия регистрация строительство общежитие пособие амнистия декретный отпуск право суд прописка контракт







  • Ежегодная конференция. Сведения об организациях
    prazdniki-org.ru




Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 59266 Опубликовано 28.10.2009 в 16:57

Имеет ли юридическую силу расписка, составленная на другого человека без его ведома?

Имеет ли юридическую силу расписка, по которой один человек взял деньги у других лиц под строительство квартиры. ДОлг сам не вернул, так как человек умер. ДОлг перешел по наследству 3 наследникам. Расписка была составлена в отсутствии дочери, которая была указана в расписке. При составлении расписки должник указал, что в случае его смерти - его дочь должна выплатить долги. В расписке только подпись должника. О том, что он брал деньги - он сам сообщил за день до его смерти. У тех людей, которые давали деньги в равных долях расписка, которая отличается от расписки, которую имееют на руках наследники. В расписке наследнников сделаны исправления самим должником. ОДна сумма перечеркнута его рукой, но не стоит подпись, что исправленному верить. В ходе судебного разбирательства наследники предоставили оригинал расписки, которая у них, однако суд не принял ее во внимание. Суд вынес решение, что наследники должны платить сумму указанную в расписке людей, которые давали деньги. Как доказать, что сумма указанная в расписке этих людей не является той суммой, которую они давали? Почему суд не принял во внимание расписку, которая была у наследников?

Горбачева Людмила :: Минск


Ключевые слова: наследство, расписка, долги, обжалование судебного решения, суд

  Ответов: 1

Расписка (как вы ее называете) является договором займа. Если есть расписка (письменный договор), то единственное, что можно сделать - пытаться доказать, что сумма взята меньше или уже частично возвращена, но в данном случае с привлечением только опять же письменных и иных вещественных доказательств. Мвидетельские показания в данном случае не принимаются. Читайте Нормативку - я Вам сделал выборку. ****Гражданский кодекс РБ ***Статья 760.2. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, если иное не установлено законодательными актами.Статья 761. Форма договора займа2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Статья 763.3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.Статья 765. Оспаривание договора займа1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 761), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Sfif (http://pravoved.by/) :: 28.10.2009 в 17:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 264350: взыскание долгов с бывшего директора в ооо

Вопрос № 258381: могу ли я работать на пол ставки при отсутствии основной работы?

Вопрос № 258324: закрыть фирму с долгами

Вопрос № 258033: Действует ли в Белоруссии закон о временном лишении водительского удостоверения за долги?

Вопрос № 246751: кредит в банке

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=59266





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрист +375296253244 Vib +375298548837МТС
220 ответов
2909 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Осипова Виктория +375(29)1305050
181 ответов
39 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
3. Сергей Иванович
158 ответов
2676 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Пользователь находится сейчас на сайте
4. Ладыга Иван Антонович
113 ответов
795 благодарностей
5. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
81 ответов
55 благодарностей
6. Дмитрий
69 ответов
824 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
7. Наталья Шишло
62 ответов
672 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
8. Юридические услуги +375 44 5916390
56 ответов
23 благодарностей
9. Екатерина Строгина +375296881474 (велком
56 ответов
717 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Бороненкова Веста
41 ответов
3 благодарностей
 
Все юристы (959)






Вопросы, на которые поступил ответ:

264678Галина30.03.17 в 10:01
265060Инна30.03.17 в 08:45
264850Новикова Анж...30.03.17 в 07:51
265031Виктория30.03.17 в 07:45
264946Владимир30.03.17 в 07:42
264968Людмила30.03.17 в 07:30
264994Сылка Алекса...30.03.17 в 07:25
265039Олехнович Лю...30.03.17 в 07:22
265040Олехнович Лю...30.03.17 в 07:21
264996Иванова Cвет...30.03.17 в 07:19












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы