Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   142 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 186844
 Всего ответов: 211175
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
оформление ребенок распределение сроки гражданство молодой специалист продажа лицензия развод оплата молодая семья наследство раздел беременность прописка документы оформление документов увольнение права льготы жилье налог налоги работа льготный кредит пособие аренда недвижимость суд строительство квартира приватизация декретный отпуск отпуск кредит алименты имущество амнистия армия договор контракт ип отработка зарплата компенсация очередь выселение раздел имущества долг право брак общежитие регистрация иск











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 57316 Опубликовано 08.10.2009 в 16:04

Кто прав?

Обладатель евразийского патента Иванов И.И. (приоритет от 11.02.2000 г.) предъявил иск к Торговому Дому (далее – ТД) о прекращении нарушения его исключительных прав на полезную модель «Электромеханическая игрушка» путем продажи и предложения к продаже. В возражении на иск ТД указал, что эту игрушку он продает с 2002 года, поставляется она из Китая, где производится с 1996 года по лицензии итальянской фирмы Chicco. В Республику Беларусь она ввозится с 2001 года другим юридическим лицом. Проведенная по делу патентно-техническая экспертиза подтвердила, что в игрушке, реализуемой ТД, использованы все существенные признаки полезной модели по патенту Иванова И.И.Решите спор.

Алексей :: Держинск


Ключевые слова: исключительные права на полезную модель, патент

  Ответов: 1

Прежде всего, задача неправильна. Евразийский патент может быть только на изобретение. Полезные модели евразийским патентом не защищаются. Второе. Если используются все существенные признаки формулы изобретения по патенту, то без сомнения патент нарушен и необходимо прекратить продавать и предлагать к продаже игрушку. Со всеми вытекающими отсюда последствиями, в том числе взысканием ущерба. В скобках отметим, что патентно-техническая экспертиза -- это не истина в последней инстанции, она назначается судом и ее выводы в суде могут быть оспорены. Третье. Все остальные обстоятельства важны для оспаривания патента в Беларуси. Пока патент не оспорен, он действует. Действует и исключительное право, вытекающее мз патента. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Свидерский Эдуард :: 08.10.2009 в 17:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 236443: Можно ли заключить лицензионный договор?

Вопрос № 235595: как заключить соглашение о намерениях

Вопрос № 228998: Могу ли я запатентовать изобретение

Вопрос № 212526: Как правильно зарегистрировать интеллектуальную собственность?

Вопрос № 191561: Имеет ли юр силу патент на товарный знак зарегистрированный в Белоруссии на территории РФ (Москва)?

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=57316





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Ладыга Иван Антонович
428 ответов
1015 благодарностей
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
208 ответов
2869 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
3. Юристы vk.com/rsolution
123 ответов
15 благодарностей
4. Дмитрий
118 ответов
853 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
5. Юридические услуги +375 44 5916390
55 ответов
69 благодарностей
6. Кристина Марчук (29) 395-55-38
29 ответов
495 благодарностей
7. Юрист +375296253244 Vib
23 ответов
2931 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
8. Сергей Магонов
23 ответов
2842 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. просто адвокат
21 ответов
418 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
21 ответов
71 благодарностей
 
Все юристы (986)






Вопросы, на которые поступил ответ:

272420Васильев Ген...21.09.17 в 20:27
272388Гойло Ольга21.09.17 в 20:15
272394Никита21.09.17 в 19:49
272367Анна21.09.17 в 19:38
272399Руслан21.09.17 в 19:03
272387Игнатенко Ст...21.09.17 в 18:59
272349Ольга21.09.17 в 18:41
272398Михаил21.09.17 в 18:22
272408Ладыжкина Е.21.09.17 в 17:51
272410Смашная Ольг...21.09.17 в 17:46












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы