Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   77 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 187746
 Всего ответов: 212171
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
пособие наследство оплата регистрация иск сроки жилье отработка зарплата аренда строительство компенсация кредит раздел налоги амнистия квартира очередь выселение права документы работа имущество беременность налог распределение долг отпуск прописка молодая семья недвижимость оформление ип приватизация увольнение декретный отпуск раздел имущества льготный кредит гражданство льготы общежитие развод суд продажа алименты право договор лицензия контракт брак ребенок молодой специалист оформление документов армия











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 55011 Опубликовано 12.09.2009 в 13:23

Какое решение было верное и почему?

Хозяйственный суд рассмотрел иск производственного обьединения о взыскании с унитарного предприятия задолженности по арендной плате. судом установлено, что на основании договора аренды, заключённого на неопределённый срок, истец передал в пользование ответчику нежилые помещения.Впоследствии эти помещения были возвращены истцу,поскольку согласно актам обследования из-за протекания кровли состояние помещений не соответствует санитарным нормам и правилам.За период пользования ответчик не полностью внёс предусмотренные договором платежи, что явилось основанием для обращения истца в суд. Решением Хоз. суда в иске было отказано по п.1 ст. 587 ГК. касационной коллегией Высшего Хоз. Суда решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение.При новом рассмотрении иск удовлетворён.Хоз. суд указал на отсутствие доказательств того, что ответчик предъявлял истцу требование об уменьшении арендной платы. Помогите разобраться решение какой инстанции было верное и почему?

Карицкий Валентин Анатольевич :: Барановичи


Ключевые слова: договор аренды, суд, задолженность

  Ответов: 1

В любом случае последнее решение суда - верное. Поскольку если вы действительно не предъявляли требование об уменьшении арендной платы и не расторгали договор аренды, значит вас все устраивало и вы должны платить своевременно и полностью арендную плату. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 12.09.2009 в 21:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 267109: расторжение договора аренды

Вопрос № 266830: Может ли знакомый предоставить прописку по месту пребывания без договора аренды?

Вопрос № 260320: Какой процент от суммы, выплачиваемой арендодателю, составляет налог?

Вопрос № 257350: Если в квартире, которую я снимаю по договору аренды, никто не прописан-я должна платить коммунальные услуги по полным тарифам?

Вопрос № 254683: Регистрация

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=55011





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Ладыга Иван Антонович
295 ответов
1050 благодарностей
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
217 ответов
2894 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
3. Юристы vk.com/rsolution
151 ответов
32 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
4. Дмитрий
118 ответов
864 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
5. www.bettercallme.net +375 44 5916390
115 ответов
82 благодарностей
6. Юрист +375296253244 Vib
35 ответов
2934 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
7. Ждан Кирилл Олегович
34 ответов
27 благодарностей
8. Скаржинская Елена
29 ответов
100 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг Пользователь находится сейчас на сайте
9. Сергей Магонов
26 ответов
2844 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Кристина Марчук (29) 395-55-38
18 ответов
496 благодарностей
 
Все юристы (987)






Вопросы, на которые поступил ответ:

273472Даша19.10.17 в 10:05
273474Даша19.10.17 в 10:03
273469Литвинова Ол...19.10.17 в 10:02
273473Банат Екатер...19.10.17 в 09:44
273460Людмила19.10.17 в 08:14
273465Иванов Иван19.10.17 в 08:11
273468Скрынник Ири...19.10.17 в 00:21
273467Анастасия19.10.17 в 00:10
273466Ванеев дмитр...19.10.17 в 00:00
77141Беляев Дмитр...18.10.17 в 23:20












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы