Это что-то новое. Судья явно подзабил на требования ГПК:Статья 305. Требование о составлении мотивировочной части (обоснования) решенияМотивировочная часть (обоснование) решения составляется:1) по требованию юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Такое требование может быть заявлено до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения и в течение десяти дней после его оглашения;2) в связи с обжалованием или опротестованием решения в кассационном порядке;3) в случаях, когда настоящим Кодексом установлено, что решение не подлежит кассационному обжалованию или опротестованию;4) в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом.Мотивировочная часть решения должна содержать ответы на вопросы, предусмотренные пунктами 1–5 статьи 300 настоящего Кодекса, а в случае составления ее не в совещательной комнате должна быть изложена в виде отдельного документа и содержать указание на решение, в отношении которого она составлена.Статья 312. Составление мотивировочной части решенияМотивировочная часть решения составляется в семидневный срок со дня подачи заявления об этом и поступления кассационной жалобы или кассационного протеста на решение, если иное не установлено настоящим Кодексом. В случае пропуска срока на подачу заявления о составлении мотивировочной части решения по уважительной причине этот срок может быть восстановлен судьей, вынесшим решение.Мотивировочную часть решения подписывает судья, вынесший решение.Я думаю, что если судья и в самом деле решил работнуть и написал мотивировку в самом решении, тогда вам надо обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного не по вашей вине срока на кассационное обжалование решения. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Vayceh Algerd :: 24.08.2009 в 23:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |