|
|
Вопрос № 52769 |
Опубликовано 15.08.2009 в 01:40
|
|
| |
Снижение выплаты алиментов с 25% до 16,5%
Здравствуйте, у меня такая проблема... Бывшей жене выплачиваю алименты 25% + 5 базовых на ее содержание, настоящей жене плачу 16,5%. Подал исковое заявление на уменьшение уплаты алиментов бывшей жене с 25% до 16,5%, исковое заявление подал 11 июля. Дежурный судья, который принимал документы на мой вопрос о сумме гос. пошлины ответил: "Заплатите 1 базовую, а отольное потом, после решения суда", а еще он спросил, почему я не указал третьим лицом мою нынешнюю жену, хотя в юр. консультации, да и у вас на сайте мне подсказали, что никакого третьего лица быть не должно, но потом сказал узнать все у судьи, к которому попадет дело. Затем я узнаю к какому судье было направлено мое дело...но она была оказывается на больничном, через 3 недели после больничного я все-таки дозвонился до нее, но разговаривать и объяснять она ничего не захотела и бросила трубку, сказав только то, что у нее есть 2 месяца и она успеет... Затем 11 августа мне приходит письмо из суда, что мне нужно доплатить гос. пошлину 21 300 рублей. Когда пришел отдавать квитанцию об оплате, судья мне говорит, что оказывается мое дело лежало почти месяц как она выразилась "мертвым грузом", и что срок рассмотрения начинается 11 августа, и что пересчет алиментов с 25% до 16,5% будет производится не с момента подачи заявления, а через 10 дней после принятия решения. У меня не хватает слов по поводу нашего суда и данной судьи в частности, хотя спорить с ней не хочется, потому что впереди суд...Ответьте мне пожалуйста:1. Правда ли что нынешняя жена должна выступать как третье лицо?2. Из моей описанной ситуации скорее всего удовлетворят иск или нет (Зар. плата начисленными 1,5 млн. а мне к выдаче отсается около 500-600 тыс)?3. Моя нынешняя жена не подавала на содержание, я ей плачу добровольно, будут ли иметь юр. силу расписки от нее за каждый месяц о полученных ден. средствах (100-150 тыс.в зависимости от месяца)?4. Правда ли что срок рассмотрения дела будет начинаться с 11 августа? а значит надо опять ждать 2 месяца?5. Кому можно пожаловаться за такое отношение... мне кажется это ненормально, или я не прав?6. Правда ли то, что пересчет алиментов с 25% до 16,5% будет производится не с момента подачи заявления, а через 10 дней после принятия решения?7. Какие доводы приводить в суде? (напишите пожалуйста хотя бы пару...ключевые, чтобы решение было в мою пользу) Максим К :: Барановичи
|
Ключевые слова: срок, алименты, снижение |
Ответов: 1 |
1. С позиции Вас как истца нынешнюю жену привлекать к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самотолятельных требований на предмет спора, имеет смысл, если нужно доказывать бедственное положение ребенка (детей) от второго брака. В то же время, суд может сам привлечь ее к участию в деле в этом качестве. 2. Должны удовлетворить. 3. Можете представить расписки, также жена может дать показания об этом в судебном заседании. 4. ХЗ 5. Председателю суда. 6. Со дня вступления решения в законную силу, т.е. через 10 дней после оглашения решения. 7. Основной аргумент: я беден и несчастен, и особенно в этой связи беден и несчастен ребенок от второго брака, ибо он, в сложившейся ситуации, оказывется менее обеспеченным, че ребенок от первого брака. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Магонов :: 15.08.2009 в 21:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.08.2009 в 00:17
|
|
| |
Здравствуйте. Нынешней жене пришла повестка выступить в суде как третье лицо. У меня есть несколько вопросов:1. Может ли она туда не пойти, т.к. ребенка оставить нескем или стоит позвонить судье по этому вопросу? Или не стоит, т.к. все равно приджется идти. 2. Как повлияет на процесс то, если она не придет?3. Что она должна говорить, чтобы уменьшили размер алиментов бывшей жене? Какие доводы? Ведь если говорить что ей не хватает денег (что ее ребенок менее материально обеспечен чем ребенок от прошлого брака)и требовать уменьшить алименты бывшей жене, то ведь от этого ее ребенку лучше не станет...Подскажите, пожалуйста, что сказать?4. Что касается меня... то стоит ли предъявлять расписки, что я ей плачу добровольно на содержание или лучше не нужно? т.к. если плачу добровольно, то значит не все так плохо у меня?...А лучше сказать судье, что хочу платить добровольно на содержание нынешней жене, но нет возможности...а после того, как уменьшится размер алиментов...то у меня такая возможность появится. Как вы думаете (чисто Ваш совет из практики)?5. Стоит ли говорить что сына от моей настоящей жены навещаю, а от бывшей жены нет...или лучше про это молчать? И что ответить, если судья сам спросит это? Или это не имеет никакого значения.Заранее большое спасибо. Максим К. :: Барановичи
|
Ответов: 1 |
1. Суд, как правило, просто так не вызывает, значит, идти нужно. Впрочем, можно направить ходатайство о том, чтобы суд рассмотрел дело без ее участия (написать, что, мол, ребенок, и все такое), изложив в этом ходатайстве свою позицию по делу. 2. Если просто не придет, могут ее наказать. 3. Говорить, что ребенок беден, несчастен, жалок и нищ, ибо все деньги уходят на алименты на содержание ребенка от первого брака мужа - а иначе какие аргументы, если все хорошо, всего хватает, то зачем подали на уменьшение? 4. Можете сказать, что платите. Попросит суд расписки - покажете. Это право прежней жены - требовать средства на содержание, и то, что платите их добровольно, только плюс Вам. 5. Говорите, как есть. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Магонов :: 27.08.2009 в 21:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|