|
|
| Вопрос № 47638 |
Опубликовано 04.06.2009 в 16:20
|
 |
| |
Возможно ли забрать исковое заявление?
Возбуждено уголовное дело по ст. 207 ч.1. Возможно ли забрать исковое заявление? Или каким-то образом повлиять на вынесение приговора? татьяна :: минск
|
Ключевые слова: исковое заявление |
| Ответов: 1 |
Здравствуйте Татьяна. Не вполне понятно о каком исковом заявлении идет речь. Если вы имеете ввиду заявление о привлечении лица к уголовной отвественности, то ч.1 ст.207 УК относится к категории дел публичного обвинения, к тому же является тяжким преступлением, а значит если дело возбуждено, то его прекращение за примирением не последует. Если речь идет об исковом заявлении с вашими имущественными требованиями, здесь вы вольны сами решать. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
alexenium :: 04.06.2009 в 16:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.06.2009 в 19:31
|
|
| |
Извините, что такое имущественные требования? Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Если вам причинен преступлением вред, то вы можете требовать его возмещение через подачу гражданского иска, который будет рассмотрен в уголовном процессе. Но мне кажется, что вы имели ввиду именно поду заявления о привлечении к уголовной отвественности. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
alexenium :: 04.06.2009 в 19:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
это требования заплатить ДЕНЕГ:)________________Михаил Кирилюк,Директор ООО «Надежный выбор» Jurist-bel@yandex.ru www.Jyristov.net :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Михаил Кирилюк www.jyristov.net :: 04.06.2009 в 19:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.06.2009 в 20:32
|
|
| |
Если имущественных требований не предъявляется и их нет вообще, т. к. цели нападать для того, чтобы завладеть деньгами не было, всё равно квалификация статьи остаётся той же? Что может повлиять на изменение статьи? Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Не зная обстановки, трудно говорить о ее возможно иной правовой оценке, но если вменяется 207 и есть все ее признаки, то наврядли возможна какая-либо переквалификация. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
alexenium :: 04.06.2009 в 20:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.06.2009 в 21:01
|
|
| |
Если потерпевшая попытается донести до суда, что цели нападать, чтобы овладеть деньгами не было, что действия обвиняемого вызваны обидой, безысходностью? Т. е. есть ли вообще в практике возможность переквалификации? Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Применение насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо угроза применения такого насилия с целью непосредственного завладения имуществом (разбой)...вот что такое ч.1 ст.207 УК...если отсуствует цель завладения имуществом, значит и разбоя нет...но повторюсь, чтобы давать вам какие-нибудь точные ответы, надо в деталях представлять картину произошедшего...а у вашего обвиняемого вообще-то есть защитник? :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
alexenium :: 04.06.2009 в 21:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.06.2009 в 21:46
|
|
| |
Т. е. эти ньансы (цель нападения) могут быть выяснены и во время суда или это реально сделать раньше? Нет защитника, насколько мне известно. татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Есстественно это можно и даже нужно выяснять на стадии предварительного расследования. Вообще-то такими вопросами занимается адвокат как защитник обвиняемого лица в уголовном процессе. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
alexenium :: 04.06.2009 в 22:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.06.2009 в 23:11
|
|
| |
Могут ли обвиняемому предложить подписать документы, в которых говорится о том, что он отказывается от защиты (адвоката)? татьяна :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.06.2009 в 23:22
|
|
| |
Т. е. если посчитают, что обвиняемый в состоянии сам оплачивать услуги адвоката, то предложат отказаться от гос. защитника? Такие документы предложил дознаватель, и они были подписаны. татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
так значит все таки участвует адвокат по назначению?..значит все таки квалифицированная помощь оказывается. другой вопрос, если обвиняемый хочет выбрать конкретного адвоката, то тогда он может заключить с ним соглашение и оплачивать его услуги. отказаться можно всегда, за исключением случаев обязательного участия. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
alexenium :: 05.06.2009 в 00:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.06.2009 в 01:07
|
|
| |
Нет адвоката. Он подписал документы, в которых отказался от предоставления этих услуг. Причины мне неизвестны. Видимо, плохо понимая, что, зачем и почему. татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Ааа, ну эт другое дело. Так часто говорят "правоохранители", особенно тем кто качественно предварительное расследование проводить не привык...им участие квалифицированного участника с другой стороны как-то ни к чему...я согласен, может быть и есть случаи, когда участие защитника может быть не столь актуально, но если в деле есть спорные моменты... :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
alexenium :: 05.06.2009 в 01:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
