Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   43 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 182740
 Всего ответов: 206576
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
льготы увольнение жилье права аренда прописка налоги оплата раздел имущества лицензия распределение раздел оформление кредит оформление документов молодой специалист зарплата отработка работа ип суд продажа недвижимость строительство армия компенсация приватизация имущество амнистия иск договор квартира льготный кредит беременность регистрация брак пособие налог право развод сроки долг ребенок декретный отпуск выселение алименты документы общежитие гражданство наследство очередь контракт молодая семья отпуск











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 47083 Опубликовано 27.05.2009 в 08:55

Договорная подсудность

Доброе утро дорогие юристы и остальные граждане нешей страны. Согласно условию договора и ст.52 ХПК РБ стороны (Истцец-г.Минск, ответчик-Минская обл.)предусматрели договорную подсудность хоз.суд г.Минска.Истцец желает подать исковое в хоз. суд Минской области. Правомерно ли это со стороны истца?

Алексей Иосифович :: минск


Ключевые слова: суд, истцец, ответчик, сторона

  Ответов: 2

В соответствии с нормами пункта 1 постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда РБ от 4 марта 2005 года N 6 "Об урегулировании нагрузки между хозяйственными судами областей и города Минска" установлено, что распределение поступающих в хозяйственный суд города Минска исковых заявлений договорной подсудности между хозяйственными судами областей определяется в следующем порядке: поступающие в хозяйственный суд города Минска исковые заявления субъектов хозяйствования - резидентов РБ к ответчикам, также резидентам РБ, которые не находятся на территории г. Минска, направляются этим судом в Высший Хозяйственный Суд РБ для передачи на рассмотрение в хозсуды областей с учетом общих правил подсудности и существующей нагрузки. О передаче искового заявления на рассмотрение в хозяйственный суд области Высший Хозяйственный Суд РБ выносит определение применительно к части 3 статьи 53 ХПК.Для обращения субъекта хозяйствования в хозяйственный суд по месту нахождения ответчика, то есть реализации общего правила территориальной подсудности исковых дел (статья 49 ХПК), в случае, когда условиями гражданско-правового договора, либо соглашения сторон предусмотрена договорная подсудность, применительно к ситуации, необходимо исключить из условий договора, либо признать недействительным соглашение сторон, устанавливающие договорную подсудность. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Пытляк Людмила :: 27.05.2009 в 09:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Иск нужно подавать в хозсуд г.Минска, иначе вернут. Направив в туда, ждите 99,9% вероятности, что его через ВХС отправят на Хозяйственный суд Минской области. ))) Но без ВХС сразу напрямую в Хозсуд Минской области - вернут)))) :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Андрей З. :: 28.05.2009 в 09:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 263869: Имею ли я право на общественного защитника в процессе?

Вопрос № 261862: Как правильно в исковом заявлении указать ответчика?

Вопрос № 261861: Как правильно в исковом заявлении указать ответчика?

Вопрос № 247617: сроки давности

Вопрос № 241831: обязательно ли присутствие

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=47083





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Сергей Иванович+375255326186=бесплатно
175 ответов
2733 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Осипова Виктория +375(29)1305050
146 ответов
72 благодарностей
3. Ладыга Иван Антонович
125 ответов
821 благодарностей
4. просто адвокат
68 ответов
404 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
5. Сергей Магонов
62 ответов
2837 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
6. Бороненкова Веста
54 ответов
17 благодарностей
7. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
46 ответов
62 благодарностей
8. Юридические услуги +375 44 5916390
39 ответов
38 благодарностей
9. Кристина Марчук
38 ответов
484 благодарностей
10. Екатерина Строгина +375296881474 (велком
33 ответов
718 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (970)






Вопросы, на которые поступил ответ:

267521Галоян Розал...29.05.17 в 23:47
267520вадим29.05.17 в 22:50
267516Вышинская Ин...29.05.17 в 22:18
267479Петров Дмитр...29.05.17 в 21:32
267490Ольга29.05.17 в 21:26
267514Малькевич29.05.17 в 21:19
267501Максим Иванов29.05.17 в 19:26
267512Косовец Тать...29.05.17 в 19:20
229914Светлана29.05.17 в 18:09
267494Владимир29.05.17 в 16:52












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы