|
|
Вопрос № 43984 |
Опубликовано 10.04.2009 в 00:42
|
|
| |
Имеет ли право страховая компания требовать с меня возмещение ущерба
Уважаемые юристы , помогите разобраться с одним вопросом . Суть дела: 18.06.08 у меня случилось ДТП. Чтобы не ремонтировать машину, я решил её продать.Клиент нашелся сразу. Машина была продана по расписке Дубровнику А.В. 20.06.2008 года, так как снять с учета я её не мог. Переписывать мы договорились после того как покупатель её отремонтирует. 25.08.2008 года мне позвонили из ГАИ г. Гродно и сообщили, что машина находится на штраф- стоянке. На ней было совершено ДТП 23.08.2008 года, в результате чего была повреждена другая машина. Согласно справке ГАИ УВД Гродненского облисполкома № 11/16547 от 20.10.2008г. виновником ДТП, произошедшего 23.08.2008г., является Дубровник А.В., оставивший место происшествия. Учитывая данный факт, и то, что потерпевший Панасюк В.А. получила страховое возмещение, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, в соответствии с п.178 Положения о страховой деятельности в Республике Беларусь, утвержденного Указом Президента РБ от 25.08.06 № 530, перешло право требования выплаченной суммы, которое Панасюк В.А. имела бы ко мне , как владельцу транспортного средства- источника повышенной опасности (согласно ст.948 Гражданского кодекса РБ. Так как виновником ДТП, произошедшего 23.08.2008г., является Дубровник А.В., то страховая компания не приглашала меня для осмотра поврежденной машины и акта осмотра я не подписывал. Дальше следующее:24.08.2008г. Дубровник А.В. и страховая компания заключили настоящее Соглашение о добровольном возмещении убытков . Страховая компания предоставляет Дубровнику рассрочку в возмещении причиненного убытка, которую Дубровник А.В. обязуется возместить в срок до 30 мая 2010 года путем ежемесячного внесения денег на счет страховой компании равными долями.В случае просрочки обязательства Дубровника А.В. в установленный срок внести указанную сумму , страховая компания оставляет за собой право обращения в суд за возмещением долга .Дубровник А.В. не выполнил обязательство по выполнению Соглашения о добровольном возмещении ущерба перед страховой компании , так как уехал заграницу и теперь страховая компания предъявляет мне иск о возмещении ущерба так, как я являюсь владельцем транспортного средства- источника повышенной опасности (согласно ст.948 Гражданского кодекса РБ.Вопрос такой: Имеет ли право страховая компания требовать с меня возмещение ущерба, если виновником ДТП является Дубровник А. В. , присутствовавший при осмотре страховой компанией повреждённой машины и подписывавший все акты и документы?Я ,как владелец транспортного средства, не присутствовал при осмотре поврежденной машины и не подписывал ни каких актов и документов. Если Да, то как защитится ? Есть расписка о продаже машины и Соглашение о добровольном возмещении ущерба виновника Дубровника А.В. к страховой компании. Дмитрий :: Лида
|
Ключевые слова: страховой случай |
Ответов: 3 |
сочувствую. Кратко. Успешно отбивались по суду еще студентом году в 94 при похожей ситуации с передачей по доверенности. К сожалению Вы являетесь собственником, т.к. по п.1.2. указа № 504 от 15.10.2007 Ваш договор к-п не вступил в силу. Но, суть - Вы не являетесь владельцем. Вы являетесь собственником, титульным собственником. Вы передали све право владения вещью человеку. Владельцем является лицо, которое фактически обладаем А\М, на основании права аренды, пользования, при уноне и т.д. -без разницы на каком основании. Это суть владения. Вы рядом не сидели в а/м - ну никак не владели им. Они прально определили владельца, а теперь пытаются хоть что-то сделать и с Вас вытянуть. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
vvsbel :: 10.04.2009 в 04:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
нужно ходатайствовать о приостановлении производства по делу для подачи Вами иска о признании заключения договора купли-продажи автомобиля :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Антон Б. (beljurist@gmail.com) :: 11.04.2009 в 00:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РБ №9 сумма страхового возмещения подлежит взысканию с лица, ответственного за причинение вреда, т.е. с того кто непосредственно этот вред причинил. в соответствии с п.7 вышеуказанного Пленума если после заключения договора купли-продажи транспортное средство перешло во владение покупателя, то он несет все обязанности, вытекающие из отношений по обязательному страхованию, независимо от того, произведена ли в установленном законом порядке регистрация за новым собственником.С весны 2009 года судам разъяснили, что взыскивать в порядке суброгации только непосредственно с виновного в совершении ДТП, а не с собственника :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Шубич Валентина :: 02.06.2009 в 18:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|