случайно повредил товар

в одном из БОЛЬШИХ гипермаркетов города выбирал бытовую технику. чайник с заварником. консультант магазина все прекрасно рассказала про товар и я готов был идти в кассу его оплачивать. но обратил внимание, что в заварнике неправильно стоит колба (фильтрирующий элемент). Попытался его поправить - в результате сего действия стекло на заварнике треснуло. магазин настоятельно рекомендовал мне купить этот чайник с заварником, но я отказался. Зафиксировав свой отказ в книге жалоб и предложений. Отказался приобретать этот товар потому, что в моих действиях не было злого умысла. Считаю, что заварник оказался сломан в результате моей попытки исправить неправильно установленную колбу. Уважаемый гипермаркет со своей стороны приводит ст.933 ГК: Цитата:Статья 933. Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом может быть возложена обязанность возмещения вреда на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законодательством. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя не нарушают нравственных принципов общества. и п.14 "Правил осуществления розничной деятельности торговли отдельными видами товаров и общественного питания" Цитата:Правил осуществления розничной деятельности торговли отдельными видами товаров и общественного питания". в случае неоплаты до ХХ числа магазин оставляет за собой право обращения в суд. со своей стороны хочу привести п.1. ст. 429 ГК Цитата:Статья 429. Переход риска случайной гибели товара 1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законодательством или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю. и ст.428 ГК п1. подп2. Цитата:Статья 428. Момент исполнения обязанности продавца передать товар 1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: 2) предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом. на чьей стороне Закон?

Демиденко Сергей :: Могилев

Ключевые слова: ущерб, причинение вреда, случайная гибель товара

Похожие вопросы:

Вопрос № 320287: Имеет ли право девушка подать в суд за причинение вреда чести и достоинству?

Вопрос № 286976: Имеет ли права медучреждение отказать в повторной операции?

Вопрос № 227583: подскажите какими статьями предусмотрена ответственность

Вопрос № 182326: Обязан ли пассажир квадроцикла оплачивать его ремонт, в случае аварии?

Вопрос № 165393: Имеют ли право мне дать штраф за вещь которую я не повреждал? Как это доказать?