Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   149 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 187891
 Всего ответов: 212319
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
беременность выселение кредит отработка общежитие льготы жилье аренда договор налог приватизация декретный отпуск гражданство недвижимость армия увольнение алименты оформление пособие ип продажа наследство молодая семья регистрация ребенок молодой специалист амнистия зарплата квартира раздел имущества налоги льготный кредит очередь долг документы распределение сроки контракт оплата строительство развод суд право иск прописка компенсация лицензия работа раздел имущество брак права отпуск оформление документов











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 38946 Опубликовано 24.01.2009 в 20:19

Какая сумма должна подлежать удовлетворению, если ни данной модели , ни аналогичного в наличии с ноября прошлого года нет ни у меня, ни у поставщика?

Я ИП, г. Витебск. 07.11.2008 г у меня был приобретен кухонный комбайн стоимостью по чеку 180.000 руб. 16.01.2009 г. покупатель принес изделие с заключением сервисного центра. Мною было предложено вернуть сумму по чеку, т.е. 180.000 руб, либо приобрести любую из имеющихся моделей с доплатой. Покупатель наотрез отказался, мотивируя тем что после изменения курса $ с момента покупки это уже "не те" 180.000 руб. Доплачивать также отказался по тем же причинам, предлагая отдать ему взамен любой другой за 180.000 руб. Самый дешевый из "любых других" к слову 250.000 руб учитывая что приобретался он до Нового года. Зато он предложил отдать ему 220.000 руб (180.000 * 20%). Ни данной модели , ни аналогичного в наличии с ноября прошлого года нет ни у меня, ни у поставщика. Более того, 01.01.2009г. мною не продлен договор с соответствующим поставщиком. По списанным подобным образом изделиям готовлю возвратную накладную. 220.000 руб (при том что чек выбит на 180.000 руб) выдать конечно отказался.Покупатель обратился к администрации торгового центра, оттуда его направили в отдел ценообразования Витебского облисполкома.Вчера меня известили о том, что требование покупателя удовлетворено в полном объеме, на основании статьи 27 Закона о защите прав потребителя "Расчеты с потребителем в случае приобретения им товара ненадлежащего качества" п.4!!!С подобными требованиями за 1 только неделю обратились 3 покупателя.Назвать "аналогичной моделью" следующий по стоимости другой комбайн нельзя, так как он имеет в 2 раза больше функций. А с "аналогичными функциями" комбайн учитывая другого поставщика и другого производителя в 2 раза дороже.Какая сумма должна подлежать удовлетворению, если ни данной модели , ни аналогичного в наличии с ноября прошлого года нет ни у меня, ни у поставщика? Получается что купив товар до Нового года, покупатель может хорошо заработать сдав сейчас товар назад!

Олег :: Витебск


Ключевые слова: требование, товар, действвие

  Ответов: 1

Верните ему деньги согласно чека :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Пыльченко Александр :: 24.01.2009 в 21:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 271945: Имеет ли право руководитель требовать от работника выплаты ФСЗН?

Вопрос № 252126: Требование об окончательном расчёте.

Вопрос № 242791: в какой валюте требование и госпошлина

Вопрос № 221534: должен ли ип, занимающийся подбором автокрасок,выходить в зимнее время на улицу по требованию клиента?

Вопрос № 203509: имел ли право контролер так себя вести в транспорте

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=38946





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Ладыга Иван Антонович
307 ответов
1054 благодарностей
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
205 ответов
2896 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
3. Юристы vk.com/rsolution
141 ответов
34 благодарностей
4. www.bettercallme.net +375 44 5916390
108 ответов
85 благодарностей
5. Дмитрий
97 ответов
864 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
6. Юрист +375296253244 Vib
37 ответов
2934 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
7. Ждан Кирилл Олегович
34 ответов
27 благодарностей
8. Сергей Магонов
26 ответов
2845 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Скаржинская Елена
26 ответов
100 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Кристина Марчук (29) 395-55-38
18 ответов
496 благодарностей
 
Все юристы (987)






Вопросы, на которые поступил ответ:

253068Маевский Але...23.10.17 в 20:39
273621Ковальчук Се...23.10.17 в 20:09
273622Абрамчик Анна23.10.17 в 20:05
273626Стрильчук Ар...23.10.17 в 19:04
273640Курочицкий Д...23.10.17 в 18:36
273643Смирнова Гал...23.10.17 в 18:21
273645Ирина23.10.17 в 18:20
273642Грищенко Ине...23.10.17 в 18:15
273649Марина23.10.17 в 18:10
273581Аркадий Викт...23.10.17 в 18:05












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы