Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   141 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 189861
 Всего ответов: 214552
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
суд недвижимость декретный отпуск амнистия выселение молодая семья компенсация гражданство работа оформление аренда контракт брак имущество права квартира иск сроки алименты прописка ип налог приватизация жилье налоги ребенок раздел имущества документы договор увольнение распределение общежитие оплата лицензия армия пособие льготный кредит льготы долг продажа оформление документов беременность развод регистрация очередь зарплата кредит раздел молодой специалист отпуск право отработка строительство наследство











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 38169 Опубликовано 11.01.2009 в 23:30

Сбил человека

Мужчина сбил человека на смерть на проезжей части дороги в темное время суток, на неосвещенном участке дороги, за городом. Дорога имеет 6 полос для движения по три в каждую сторону, встречные полосы разделены металлическим ограждением. Машина куплена три недели назад в салоне новая, техосмотор пройден две недели назад (техническое состояние идеальное). Скоростной режим не нарушен. Водитель трезвый, первую помощь оказал, ГАИ вызвал. Есть свидетели, которые видели погибшего мужчину ранее на противоположной стороне дороги, где он чуть не попал под машину, есть основания думать, что он перелазил через ограждение, разделяющие встречные полосы, был погибший пьян или нет - не знаем. ДТП произошло на второй полосе. Вопрос. Будет ли наказание? Если будет, то какое? Нужен ли адвокат?

Вера :: Минск


Ключевые слова: смерть человека, дтп

  Ответов: 2

Как правило, по факту гибели в ДТП пешехода должно быть возбуждено уголовное дело и проведено расследование. Следовать милиции должен установить имеется ли в действиях водителя вина, выразившаяся в нарушении Правил дорожного движения, повлекших гибель пешехода. Для этого будет проведен следственный эксперимент с целью получения исходных данных для назначения автотехнической экспертизы. Следователем будет подобрано аналогичное темное время суток, макет пешехода, либо участник следственного эксперимента в похожей одежде, что и был одет погибший, после чего экспериментальным путем вычислена скорость автомобиля, а также момент возникновения опасности для пешехода, когда он должен был его видеть в свете фар на проезжей части дороги. Получив исходные данные следователь назначит автотехническую экспертизу, где поставит главный вопрос – имел ли техническую возможность водитель предотвратить наезд на пешехода. Эксперт-автотехник математическим путем сделает расчет, что к примеру, при скорости 90 км. в час автомобиль проезжает 120 метров за одну секунду и при таких обстоятельствах водитель мог (или не мог) предотвратить наезд на пешехода. Если мог предотвратить, то водителю будет предъявлено обвинение и дело будет направлено в суд. Если не мог предотвратить, то уголовное дело будет прекращено за отсутствием состава преступления. Нужен ли Вам адвокат - решайте сами. Но совет опытного юриста или бывшего следователя, который расследовал ДТП, сейчас гораздо важнее. По опыту скажу, что все уголовные дела с гибелью пешеходов в темное время суток очень сложные и все зависит от того, как будет проведено расследование. Все исходные данные будут браться следователем из следственного эксперимента. Если следователь опытный, то он четко все проведет, максимально воссоздаст картину ДТП. Однако, учитывая то, что у нас сейчас в следствии работает в основном неопытная молодежь, да еще с большими амбициями, то вполне следователь может допустить ошибку при проведении следственного эксперимента и тогда будут получены другие исходные данные, которые позволят осудить невиновного водителя. Извините, устал писать. Если будут вопросы, звоните мне на мобильный телефон 5219742 (МТС). :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 12.01.2009 в 11:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

В любом случае, даже если водитель не имел технической возможности избежать наезда на пешехода, он несет обязанность по компенсации морального вреда, как владелец источника повышенной опасности. Кстати в Минске достаточно адвокатов, которые и на место ДТП с клиентом съездят, и эксперимент проведут и Ваш остановочный путь в конкретной ситуации рассчитают. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Антон Б. (beljurist@gmail.com) :: 14.01.2009 в 21:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 144200: были ли такие случаи в вашей практике и чем они заканчивались

Вопрос № 275520: Ответьте уже кто-нибудь, пожалуйста! Подписала ложный протокол в гаи,меня сбили на пешеходном переходе, а я получила статью!!

Вопрос № 273190: документы и срок разбирательства дтп

Вопрос № 273188: документы и срок разбирательства дтп

Вопрос № 272301: имеет ли право страховая компания подать на меня в суд с целью компенсации им за ремонт авто?

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=38169





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Ладыга Иван Антонович
293 ответов
1114 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
2. Отшельник
292 ответов
27 благодарностей
3. Юристы vk.com/rsolution
208 ответов
57 благодарностей
4. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
163 ответов
2934 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
5. Дмитрий
80 ответов
873 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
6. просто адвокат
70 ответов
423 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
7. Сергей Магонов
51 ответов
2849 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
8. Кристина Марчук (29) 395-55-38
48 ответов
500 благодарностей
9. Матвиенко
39 ответов
131 благодарностей
10. Бороненкова Веста
34 ответов
50 благодарностей
 
Все юристы (1005)






Вопросы, на которые поступил ответ:

275916Пацевич Викт...12.12.17 в 17:05
275879Киреева Дарья12.12.17 в 17:01
200815Дубровский Е...12.12.17 в 16:02
274727Надежда12.12.17 в 15:47
275908Прохорчик Ек...12.12.17 в 14:46
275907Станкевич Ол...12.12.17 в 14:46
275899Алина12.12.17 в 14:37
275904гомолко миха...12.12.17 в 14:23
275901Ёрш Юлия12.12.17 в 13:46
275902андрей кузьм...12.12.17 в 13:17












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы