Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   161 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 191181
 Всего ответов: 216121
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
гражданство договор строительство молодой специалист квартира брак суд аренда право налоги оформление документов отработка регистрация недвижимость отпуск работа ребенок жилье молодая семья иск пособие увольнение оформление развод льготы имущество алименты выселение ип лицензия сроки права очередь беременность долг наследство общежитие декретный отпуск зарплата амнистия приватизация раздел прописка кредит распределение компенсация налог документы льготный кредит продажа армия контракт раздел имущества оплата











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 36931 Опубликовано 14.12.2008 в 02:16

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации. Моего мужа осудили по статье 328 ч. 2 и статья о пособничестве. Срок 5 лет, 2 из которых уже отсижены. Но по ходу времени и после изучения некоторой литературы у меня возникают вопросы. Ситуация следующая. Муж встретил как-то друга, попросил подвезти его домой. Друг согласился, при этом сказал, что заедет еще кое-куда. По дороге сказал, что едет продавать наркотики (2 шприца с опием), клиента еще не видел ни разу до этого. Чтобы перестраховаться попросил моего мужа похранить у себя эти шприцы. Высадил его на остановке, а сам поехал смотреть, что за клиент. Приехал с клиентом. Клиент сидел на переднем сидении. Муж сел на заднее, передал другу шприцы (завернутые в бумагу вроде) и все. Клиент подставной наркоман какой-то с диктофоном (на диктофоне нет голоса моего мужа). Клиент этот расплачивался мечеными деньгами, т.е. он отдал их этому другу (продавцу) и все, о судьбе денег больше ничего не известно. Первый вопрос: правильно ли была проведена контрольная закупка, ведь денег нет-то по сути? Помимо этого велось наружное наблюдение. В суде сами сотрудники милиции выступали в качестве свидетелей против моего мужа, мол держал, передавал, видели. Второй вопрос: могли ли эти милиционеры быть свидетелями? Третий вопрос: правильно ли то, что отягчающее последствие - это полная вменяемость моего мужа, т.е. проводилась экспертиза, которая показала, что он не наркоман (он и в самом деле не наркоман), не зависим ни от чего? Четвертый вопрос: правильно ли то, что эта экспертиза проводилась спустя 3 месяца после совершения преступления? Буду очень признательна, если вы мне немножечко поможете разобраться в этом.

Юлия :: Минск


  Ответов: 1

1. Деньги из вашего рассказа всё таки были. 2. Могли. 3. А что значит отягчающее последствие? Если вы имеете ввиду отягчающие ответственность обстоятельства, то то, что вы описали к этому не относиться. 4. Ограничений во времени на проведение данной экспертизы нет, а проводилась она лишь только для того, чтобы разрешить вопрос назначать принудительное лечение или нет. Ваш муж - не наркоман, лечения не назначили. Вот и всё. Более ни на что экспертиза эта не повлияла. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Альвина Дриго :: 14.12.2008 в 22:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=36931





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Светлана
307 ответов
63 благодарностей
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
228 ответов
2977 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
3. Ладыга Иван Антонович
206 ответов
1154 благодарностей
4. Юристы vk.com/rsolution
141 ответов
77 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
5. просто адвокат
106 ответов
431 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
6. Матвиенко
60 ответов
134 благодарностей
7. Дмитрий
59 ответов
880 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
8. Сергей Магонов
23 ответов
2852 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Жабровская Наталья (+375296305607)
15 ответов
83 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Адвокат Демидовец Алексей Васильевич
10 ответов
18 благодарностей
 
Все юристы (1009)






Вопросы, на которые поступил ответ:

277447Граблевская ...21.01.18 в 14:59
277449кира21.01.18 в 14:54
277430Наталья Лисо...21.01.18 в 14:28
277441Ерошевич Сер...21.01.18 в 13:57
277446Граблевская ...21.01.18 в 13:55
277445Миськевич Ви...21.01.18 в 13:49
277437Ермалинская ...21.01.18 в 13:42
277450Анна Баньков...21.01.18 в 13:38
277394Иван21.01.18 в 13:33
277442Ермалинская ...21.01.18 в 12:00












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы