|
|
Вопрос № 34985 |
Опубликовано 11.11.2008 в 20:35
|
|
| |
Помогите, пожалуйста, контрольная заваливается. По хоз праву. Буду очень благодарен. Завод металлоизделий заказал станкостроительному предприятию шлифовальный станок, который должен был отвечать определенным требованиям. После поставки обнаружилось, что размеры станка не соответствуют этим требованиям. Завод металлоизделий вернул станок, заявив о своем отказе от исполнения договора, и на следующий день приобрел подходящий станок у соседнего предприятия. Поскольку деньги за станок были уже перечислены, завод металлоизделий потребовал возврата денег, проценты за пользование чужими денежными средствами и разницу в цене между стоимостью приобретенного и заказанного станков. Подлежат ли заявленные требования удовлетворению? Усюкевич Сергей :: Минск
|
Ответов: 1 |
Вы - лентяй, Сергей! :)) Трудно в гражданский кодекс заглянуть? Но я сама была студенткой, а потому ловите... Согласно ст. 439 ГК «Качество товара» «Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи». Поставленный станок требованиям качества, указанным в договоре не отвечает. Т. о., применяем ст. 445 «Последствия передачи товара ненадлежащего качества». Согласно п.2. данной статьи «В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков...) покупатель вправе по своему выбору: 1) отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; 2) потребовать замены товара ненадлежащего качества на товар, соответствующий договору». Несоответствие размеров станка - это существенное нарушение, которое невозможно исправить. Следовательно, завод законно возвратил станок, и требования завода о возврате уплаченных денежных средств полностью обоснованы. Далее, согласно ст. 366 «Ответственность за неисполнение денежного обязательства» завод вправе потребовать уплаты процентов от суммы совершенной заводом предоплаты, т.е. это требование завода также законно. И, последнее, в соответствии со ст. 14 ГК «Возмещение убытков» лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, в том числе и возмещения упущенной выгоды. Ведь если бы предприятие поставило станок необходимых размеров, то заводу не пришлось бы его покупать дороже, правильно? Ну вот и все. Заявленные заводом требования будут удовлетворены. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Валентина Зимич :: 11.11.2008 в 21:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|