Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   104 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 184668
 Всего ответов: 208825
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
армия прописка оформление ребенок жилье оформление документов контракт льготный кредит права декретный отпуск сроки регистрация оплата иск беременность общежитие право зарплата имущество компенсация строительство пособие очередь брак наследство выселение кредит работа налог развод договор документы долг налоги продажа молодой специалист аренда приватизация недвижимость увольнение распределение молодая семья гражданство суд квартира амнистия отработка отпуск раздел имущества льготы раздел лицензия ип алименты











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 33495 Опубликовано 14.10.2008 в 09:28

В результате ДТП погиб человек. Следственными органами установлено, что ДТП произошло по вине погибшего (нарушение ПДД, состояние алкогольного опьянения), проведены экспертизы, в результате которых установлено, что водитель не мог предотвратить наезд. Владелец источника повышенной опасности (юр.лицо) возместил моральный вред жене погибшего за счет собственных средств. Может ли Наниматель взыскать выплаченную сумму в порядке регресса с работника, учитывая, что в возбуждении уголовного дела в отношении его отказано, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указано, что в действиях водителя автомобиля нарушений ПДД не усматривается? Спасибо за консультацию.

Иванова Людмила :: Витебск


  Ответов: 1

Если это реальная ситуация, то она описана неверно. Если это задача из учебника, то ее аффтару надо немедленно выпить йаду и срочно лечь на рельсы: если управление транспортным средством в состоянии опьянения не является нарушением Правил дорожного движения, то что тогда будет нарушением этих правил? :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 14.10.2008 в 10:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.10.2008 в 10:39

Уточнение вопроса. Магонов Сергей, Вы неправильно поняли. Погибший товарищ находился в состоянии алкогольного опьянения и нарушил несколько пунктов ПДД. Водитель был трезв, прошел освидетельствование, выполнял надлежащим образом свои трудовые обязанности и не нарушил ПДД. В том-то и дело. Ехал себе по служебным делам, а под колеса бросился человек. По всем материалам, не виноват водитель, но наниматель хочет взыскать с него выплаченную сумму.

Иванова Людмила :: Витебск


  Ответов: 1

А ! Это меняет дело)) Здесь интересно, в каком порядке наниматель компенсировал моральный вред - в добровольном, претензионном или судебном. Но, по моему общему мнению, поскольку вед причинен именно источником повышенной опасности, то оснований для взыскания выплаченных денег с водителя нет - вред причинен просто источником пов. опасн., а не виновными действиями его оператора. Компенсация причиненного морального вреда - это просто дополнительные издержки за владение источником повышенной опасности. Не владейте, и не будет вероятности компенсировать возможный вред. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 14.10.2008 в 10:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=33495





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
261 ответов
2811 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Осипова Виктория +375(29)1305050
224 ответов
120 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
3. Ладыга Иван Антонович
222 ответов
890 благодарностей
4. Дмитрий
97 ответов
840 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
5. просто адвокат
87 ответов
412 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
6. Юридические услуги +375 44 5916390
82 ответов
62 благодарностей
7. Бороненкова Веста
81 ответов
33 благодарностей
8. Кристина Марчук (29) 395-55-38
39 ответов
487 благодарностей
9. Сергей Магонов
39 ответов
2840 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
31 ответов
69 благодарностей
 
Все юристы (977)






Вопросы, на которые поступил ответ:

269839Иван24.07.17 в 23:42
269828Лебедев Олег24.07.17 в 23:06
269838караульная д...24.07.17 в 22:37
269830Зайцева Любо...24.07.17 в 22:32
261554купрейчик а.в24.07.17 в 22:11
269829Антоновская ...24.07.17 в 21:42
269835евгений24.07.17 в 19:50
269827Сочнев Сергей24.07.17 в 18:18
269832Егор Антипов24.07.17 в 17:47
269826Сергей24.07.17 в 16:16












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы