Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   141 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 191075
 Всего ответов: 215980
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
распределение брак отработка ребенок налоги оплата гражданство льготы компенсация регистрация зарплата армия строительство оформление имущество сроки продажа наследство ип беременность развод молодой специалист отпуск общежитие документы молодая семья аренда недвижимость раздел имущества раздел суд жилье квартира пособие оформление документов льготный кредит приватизация очередь налог долг кредит право лицензия декретный отпуск контракт амнистия работа алименты права увольнение иск выселение прописка договор











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 33495 Опубликовано 14.10.2008 в 09:28

В результате ДТП погиб человек. Следственными органами установлено, что ДТП произошло по вине погибшего (нарушение ПДД, состояние алкогольного опьянения), проведены экспертизы, в результате которых установлено, что водитель не мог предотвратить наезд. Владелец источника повышенной опасности (юр.лицо) возместил моральный вред жене погибшего за счет собственных средств. Может ли Наниматель взыскать выплаченную сумму в порядке регресса с работника, учитывая, что в возбуждении уголовного дела в отношении его отказано, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указано, что в действиях водителя автомобиля нарушений ПДД не усматривается? Спасибо за консультацию.

Иванова Людмила :: Витебск


  Ответов: 1

Если это реальная ситуация, то она описана неверно. Если это задача из учебника, то ее аффтару надо немедленно выпить йаду и срочно лечь на рельсы: если управление транспортным средством в состоянии опьянения не является нарушением Правил дорожного движения, то что тогда будет нарушением этих правил? :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 14.10.2008 в 10:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.10.2008 в 10:39

Уточнение вопроса. Магонов Сергей, Вы неправильно поняли. Погибший товарищ находился в состоянии алкогольного опьянения и нарушил несколько пунктов ПДД. Водитель был трезв, прошел освидетельствование, выполнял надлежащим образом свои трудовые обязанности и не нарушил ПДД. В том-то и дело. Ехал себе по служебным делам, а под колеса бросился человек. По всем материалам, не виноват водитель, но наниматель хочет взыскать с него выплаченную сумму.

Иванова Людмила :: Витебск


  Ответов: 1

А ! Это меняет дело)) Здесь интересно, в каком порядке наниматель компенсировал моральный вред - в добровольном, претензионном или судебном. Но, по моему общему мнению, поскольку вед причинен именно источником повышенной опасности, то оснований для взыскания выплаченных денег с водителя нет - вред причинен просто источником пов. опасн., а не виновными действиями его оператора. Компенсация причиненного морального вреда - это просто дополнительные издержки за владение источником повышенной опасности. Не владейте, и не будет вероятности компенсировать возможный вред. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 14.10.2008 в 10:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=33495





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Светлана
314 ответов
61 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
198 ответов
2970 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
3. Ладыга Иван Антонович
193 ответов
1149 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
4. Юристы vk.com/rsolution
144 ответов
74 благодарностей
5. просто адвокат
99 ответов
431 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
6. Дмитрий
63 ответов
879 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
7. Матвиенко
56 ответов
134 благодарностей
8. Сергей Магонов
26 ответов
2851 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Жабровская Наталья (+375296305607)
15 ответов
83 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Адвокат Демидовец Алексей Васильевич
11 ответов
18 благодарностей
 
Все юристы (1009)






Вопросы, на которые поступил ответ:

277321Шульга Алек...18.01.18 в 16:36
277283Виктория18.01.18 в 16:25
277316Подгорнова Д...18.01.18 в 16:16
277288Наталья18.01.18 в 16:14
277255Марина18.01.18 в 16:13
277307ирина18.01.18 в 16:07
277276Кильченко Ви...18.01.18 в 16:00
277313Владимир18.01.18 в 15:44
277310Татьяна18.01.18 в 15:27
277287Шкутович Оль...18.01.18 в 15:15












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы