Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   100 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 184551
 Всего ответов: 208688
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
алименты приватизация налоги амнистия права молодая семья раздел сроки иск имущество оформление строительство выселение льготы аренда льготный кредит пособие работа очередь отпуск молодой специалист контракт продажа наследство суд оплата отработка развод гражданство налог документы компенсация недвижимость долг декретный отпуск распределение регистрация общежитие раздел имущества право брак жилье квартира кредит ип увольнение оформление документов договор прописка армия беременность ребенок зарплата лицензия











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 33009 Опубликовано 05.10.2008 в 13:21

Дело в том, что понятые (два человека), приглашённые на следственный эксперимент по поводу ДТП с наездом на пешехода, увидели пешехода в ночное время на неосвещённой дороге только с отметки 34 метра, а адвокат видел его даже со 125 метров. Он требует проведения повторного следственного эксперимента. Так получается, что можно провести ещё сто таких же экспериментов, и адвокат будет говорить то, что ему выгодно, ведь он заинтересованное лицо. А люди незаинтересованные (понятые) выдают совсем другие результаты. Правильно ли то, что их мнение подвергается сомнению? Сколько таких попыток перепроведения эксперимента допускается? Можем ли мы по этому поводу написать жалобу на действия адвоката? Нам приходится в ночное время в дождливую погоду ехать за сотню километров, чтобы участвовать в этом. Спасибо.

Иванкова Марина :: Минск


  Ответов: 2

А какую жалобу вы собрались писать на адвоката? :) Он представляет интересы своего клиента и делает это по-видимому хорошо, так как требования его законны. Количество следственных экспериментов не ограничено законодательством, но в любом случае следователь принимает решение о том, удовлетворять ходатайство адвоката либо нет о проведение эксперимента. А вы не допускаете, что адвокат на самом деле видел пешехода за 125 метров? И что ему как профессионалу оставалось сделать? Только то, что он и сделал. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Альвина Дриго :: 06.10.2008 в 18:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

есть определенные методики проведения следственных экспериментов, в том числе и по определению видимости пешехода с места водителя при различных условиях. То что адвокат видит его с расстояния 125 еще не значит, что и водитель увидит его с такого расстояния. Адвокату уже известно кого, где и в каком месте он должен увидеть, а фактические это не правильно, так как расстоянием с которого виден пешеход является расстояние на котором можно идентифицировать объект как человека по его отличительным признакам, а не просто увидеть какое-то темное пятно. Вы вправе сами заключить соглашение с адвокатом, который будет профессионально отстаивать ваши интересы, могу посоветовать несколько компетентных, пишите на э.почту. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Антон Б. (beljurist@gmail.com) :: 07.10.2008 в 12:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=33009





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Сергей Иванович+375255186156=БЕСПЛАТНО
246 ответов
2809 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Ладыга Иван Антонович
216 ответов
886 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
3. Осипова Виктория +375(29)1305050
211 ответов
119 благодарностей
4. Дмитрий
98 ответов
840 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
5. Бороненкова Веста
92 ответов
33 благодарностей
6. просто адвокат
92 ответов
412 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
7. Юридические услуги +375 44 5916390
90 ответов
61 благодарностей
8. Кристина Марчук (29) 395-55-38
49 ответов
487 благодарностей
9. Сергей Магонов
36 ответов
2840 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
32 ответов
69 благодарностей
 
Все юристы (977)






Вопросы, на которые поступил ответ:

269702Руденок Анас...21.07.17 в 09:23
269495Балкибеков А...21.07.17 в 09:11
269695Коледа Дмитр...21.07.17 в 08:33
269562Саша21.07.17 в 08:31
269696Степанов Ден...21.07.17 в 08:17
269700Митюшкина Ла...21.07.17 в 08:04
269676Сачок Екатер...21.07.17 в 00:12
269637Мурашка Серг...21.07.17 в 00:06
269691Жданович Оль...20.07.17 в 23:13
269693Бубен Светла...20.07.17 в 23:12












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы