Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   79 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 180705
 Всего ответов: 204151
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
увольнение компенсация права отработка квартира налоги аренда строительство выселение суд оформление молодой специалист армия очередь льготы приватизация продажа лицензия оплата прописка наследство регистрация сроки амнистия недвижимость пособие гражданство оформление документов брак документы контракт право алименты налог ребенок молодая семья иск зарплата общежитие развод декретный отпуск долг работа раздел жилье договор распределение кредит льготный кредит отпуск имущество беременность ип раздел имущества











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 33009 Опубликовано 05.10.2008 в 13:21

Дело в том, что понятые (два человека), приглашённые на следственный эксперимент по поводу ДТП с наездом на пешехода, увидели пешехода в ночное время на неосвещённой дороге только с отметки 34 метра, а адвокат видел его даже со 125 метров. Он требует проведения повторного следственного эксперимента. Так получается, что можно провести ещё сто таких же экспериментов, и адвокат будет говорить то, что ему выгодно, ведь он заинтересованное лицо. А люди незаинтересованные (понятые) выдают совсем другие результаты. Правильно ли то, что их мнение подвергается сомнению? Сколько таких попыток перепроведения эксперимента допускается? Можем ли мы по этому поводу написать жалобу на действия адвоката? Нам приходится в ночное время в дождливую погоду ехать за сотню километров, чтобы участвовать в этом. Спасибо.

Иванкова Марина :: Минск


  Ответов: 2

А какую жалобу вы собрались писать на адвоката? :) Он представляет интересы своего клиента и делает это по-видимому хорошо, так как требования его законны. Количество следственных экспериментов не ограничено законодательством, но в любом случае следователь принимает решение о том, удовлетворять ходатайство адвоката либо нет о проведение эксперимента. А вы не допускаете, что адвокат на самом деле видел пешехода за 125 метров? И что ему как профессионалу оставалось сделать? Только то, что он и сделал. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Альвина Дриго :: 06.10.2008 в 18:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

есть определенные методики проведения следственных экспериментов, в том числе и по определению видимости пешехода с места водителя при различных условиях. То что адвокат видит его с расстояния 125 еще не значит, что и водитель увидит его с такого расстояния. Адвокату уже известно кого, где и в каком месте он должен увидеть, а фактические это не правильно, так как расстоянием с которого виден пешеход является расстояние на котором можно идентифицировать объект как человека по его отличительным признакам, а не просто увидеть какое-то темное пятно. Вы вправе сами заключить соглашение с адвокатом, который будет профессионально отстаивать ваши интересы, могу посоветовать несколько компетентных, пишите на э.почту. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Антон Б. (beljurist@gmail.com) :: 07.10.2008 в 12:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=33009





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрист +375296253244 Vib +375298548837МТС
218 ответов
2907 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Осипова Виктория +375(29)1305050
190 ответов
33 благодарностей
3. Сергей Иванович
157 ответов
2671 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
4. Ладыга Иван Антонович
110 ответов
792 благодарностей
5. Юридические услуги +375 44 5916390
104 ответов
21 благодарностей
6. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
74 ответов
55 благодарностей
7. Дмитрий
64 ответов
824 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
8. Екатерина Строгина +375296881474 (велком
56 ответов
717 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Сергей Магонов
51 ответов
2826 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Наталья Шишло
51 ответов
671 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
 
Все юристы (959)






Вопросы, на которые поступил ответ:

264814Татьяна23.03.17 в 22:04
264809Лилия А23.03.17 в 19:42
264785еремина глаша23.03.17 в 19:26
264783Юрий23.03.17 в 19:00
264458пупкин васил...23.03.17 в 18:56
264762Дмитрий23.03.17 в 18:54
264634Елисеева Кар...23.03.17 в 18:37
264804Осипенко Еле...23.03.17 в 17:25
264781Буроветко Ар...23.03.17 в 17:01
264806Игорь23.03.17 в 16:20












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы