Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   84 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 196541
 Всего ответов: 221899
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
зарплата молодой специалист очередь строительство долг увольнение наследство кредит пособие сроки льготный кредит раздел имущества жилье раздел продажа контракт льготы оплата налог ип декретный отпуск отработка отпуск квартира гражданство амнистия аренда иск недвижимость приватизация брак лицензия суд алименты оформление документов беременность работа право документы ребенок молодая семья оформление договор регистрация распределение налоги имущество выселение армия общежитие компенсация права прописка развод











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 32893 Опубликовано 02.10.2008 в 23:27

Адвокат потерпевших оспаривает результаты следственного эксперимента, который проводился по ДТП, в результате которого погиб пешеход, двигавшийся по проезжей части автомобильной дороги в ночное время. Двое понятых, приглашённых для участия в эксперименте, утверждают одно и то же, но адвокат с ними не согласен. Должно ли учитываться его мнение, ведь он - заинтересованное лицо, т.к. представляет одну из сторон этого дела? Может ли обвиняемый обжаловать действия адвоката потерпевших?

Иванкова Марина :: Минск


  Ответов: 2

Что вы имеете ввиду под словом обжалует? Он имеет право, как и вы, приносить замечания на протокол следственного эксперимента, указывая на допущенные нарушения, несоответствие и т.п. или он дает оценку этому следственному действию в жалобе или ходатайстве? В любом случае и то, и другое ему не запрещено. Если действия адвоката потерпевших незаконны – обжалуйте. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Антон Б. (beljurist@gmail.com) :: 03.10.2008 в 10:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Уточнение - имеет право оспаривать. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Антон Б. (beljurist@gmail.com) :: 03.10.2008 в 10:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 03.10.2008 в 12:50

Спасибо! Хотелось бы уточнить. Дело в том, что понятые (два человека) увидели пешехода в ночное время на неосвещённой дороге только с отметки 48 метров, а адвокат видел его даже со 125 метров. Он требует проведения повторного следственного эксперимента. Так получается, что можно провести ещё сто таких же экспериментов, и адвокат будет говорить то, что ему надо, ведь он заинтересованное лицо. А люди незаинтересованные (понятые) выдают совсем другие результаты. Правильно ли то, что их мнение подвергается сомнению? Сколько таких попыток перепрведения эксперимента допускается? Нам приходится в ночное время в дождливую погоду ехать за сотню километров, чтобы участвовать в этом. Спасибо.

Иванкова Марина :: Минск


  Ответов: 1

Повторно следственный эксперимент могут провести, когда первый не был приближен по всем условиям (погода, место, одежда пешехода и т.п.) к имевшим место событиям, от того, что адвокат не видел, никто не будет еще один эксперимент проводить. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Антон Б. (beljurist@gmail.com) :: 20.10.2008 в 17:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=32893





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Сергей Иванович: бесплатно и по телефону
296 ответов
3154 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Ладыга Иван Антонович
249 ответов
1227 благодарностей
3. Адвокат Марчук Кристина (29) 395-55-38
97 ответов
521 благодарностей
4. Юрист
85 ответов
5 благодарностей
5. Дмитрий
80 ответов
919 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
6. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by
65 ответов
709 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
7. Юристы vk.com/rsolution
62 ответов
116 благодарностей
8. просто адвокат
40 ответов
434 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Сергей Магонов
24 ответов
2859 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Матвиенко
21 ответов
136 благодарностей
 
Все юристы (1019)






Вопросы, на которые поступил ответ:

283722Владимир Вяч...20.06.18 в 05:52
283679Дёмкина Ольг...19.06.18 в 23:58
283719Ольга Орлова19.06.18 в 23:54
283716Ворона Леонид19.06.18 в 22:53
283715Елена 19.06.18 в 21:20
283713Светогор Пав...19.06.18 в 20:11
283714Солович Ири...19.06.18 в 20:09
283703Ровба Виктор...19.06.18 в 19:16
283710Евгений19.06.18 в 18:33
283709Денис19.06.18 в 18:17












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы