Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   60 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 190051
 Всего ответов: 214758
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
молодой специалист долг контракт работа зарплата льготный кредит оформление строительство молодая семья недвижимость беременность налоги продажа жилье пособие имущество выселение право оформление документов оплата очередь общежитие квартира отработка аренда сроки суд права договор ип налог компенсация ребенок льготы приватизация амнистия документы развод распределение брак раздел имущества лицензия отпуск алименты иск регистрация гражданство декретный отпуск армия кредит увольнение наследство прописка раздел











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 32591 Опубликовано 26.09.2008 в 16:00

В 2007г. была в организации была проведена совместная проверка ДФР КГК РБ по Минской области и г. Минску и ИМНС по Минскому району. По результатам проверки было установлено: «выручка от реализации работ, услуг занижена - предприятие в объем выручки не включило стоимость строительных работ на объектах, выполненных собственными силами. А именно: при проверке были установлены факты взаимоотношений с организациями (Заказчиками либо подрядчиками), где ООО «Т*» выступало в качестве генподрядчика. Для выполнения некоторых строительных работ ООО «Т*» привлекло субподрядные организации, которые в свою очередь отказывались от выполнения строительных работ либо привлекали другие субподрядные организации, которые также не выполняли строительные работы.» Т.е. было признано, что некоторые субподрядные организации не выполняли для ООО «Т*» никаких работ и суммы этих работ были признаны выручкой ООО «Т*». Причем с этими организациями (субподрядчиками) ООО «Т*» полностью рассчиталось путем перечисления денежных средств на расчетные счета данных организаций. В результате отражения акта проверки в учете ООО «Т*» акты с субподрядчиками были отсортированы и в учете по данным субподрядчикам образовалась дебиторская задолженность. Согласно запроса в Минюст некоторые субподрядчики-дебиторы на сегодняшний день либо ликвидировались, либо находятся в стадии ликвидации. Может ли ООО «Т*» списать данную дебиторскую задолженность как безнадежную на внереализационные расходы и учесть при расчете налога на прибыль, как внереализационные расходы.

Архипцева Анастасия :: Минск


  Ответов: 1

Анастасия, попробуйте самостоятельно решить задачу по финансовому праву. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 27.09.2008 в 16:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=32591





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Отшельник
351 ответов
29 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
2. Ладыга Иван Антонович
309 ответов
1121 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
3. Юристы vk.com/rsolution
190 ответов
58 благодарностей
4. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
156 ответов
2935 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
5. Дмитрий
84 ответов
874 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
6. просто адвокат
70 ответов
423 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
7. Сергей Магонов
41 ответов
2849 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
8. Кристина Марчук (29) 395-55-38
36 ответов
500 благодарностей
9. Матвиенко
35 ответов
131 благодарностей
10. Бороненкова Веста
35 ответов
50 благодарностей
 
Все юристы (1006)






Вопросы, на которые поступил ответ:

276131Серченя17.12.17 в 20:36
276109сакович серг...17.12.17 в 20:33
276132Бурак Анна17.12.17 в 20:30
276130Татьяна17.12.17 в 18:42
276129Латышева Ана...17.12.17 в 18:24
276126синковец тат...17.12.17 в 17:52
276127Вадим17.12.17 в 17:35
276106анна17.12.17 в 17:28
276121Марианна17.12.17 в 17:26
276114Елена17.12.17 в 17:10












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы