Возбуждение уголовного дела в отношении следователя

Здравствуйте! Следователь районного отдела проявил преступные действия и халатность в ходе предварительного следствия. Не провёл всех необходимых следственных действий направленных на всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств дела, не исчерпал всех возможностей сбора доказательств вины подозреваемого в уголовном дделе,растянул расследование данного дела по срокам, что не позволило собрать дополнительное доказательство его вины.Кроме того уничтожил диск с камеры видеонаблюдения с важными фактами доказывающими вину подозреваемого. И прекратил дело на основании ч.2 ст. 250 УПК РБ. У меня есть стопроцентные доказательства, что у следователя есть оригинал диска, а уничтожил он лишь его копию.Так же иные доказательства которые он извлёк из материалов дела.Но он отказывается их отдать. После моего обращения в УСК дело было передано другому следователю того же района. И ЕСТЕСТВЕННО,не опрошенные ранее свидетели,сейчас дали ТАКИЕ показания, как им надо. Могу ли я обратиться с заявлением в УСК по г.Минску с просьбой привлечь данного следователя к уголовной ответственности и по какой статье? Заранее благодарна.

Елена :: Минск

Ключевые слова: Возбуждение уголовного дела в отношении следователя

Здравствуйте!9 июня2019года пьяный сосед сбросил деревяный брус на припаркованный во дворе мой автомобиль с 7-го этажа где он проживает . На протяжении 6 месяцев везде и всем давал признательные показания,(очная ставка, суд.мед.экспертиза,при всех опросах и допросах и т.д.) обещал возместить мне ущерб. Следователь в свою очередь не занимался ничем. Т.е не опросил прибывших на место происшествия 2-х сотрудников группы задержания . Не затребовал видео их нагрудних видеорегистраторов( где преступник даёт признательные показания при задержании). Брус передал на экспертизу спустя 5 месяцев после происшествия. И , естетственно, если там и были изначально следы преступника, то спустя столько времени они стерлись.Затянул сроки и , я стопроцентно уверена. Сам, от имени преступника, при очередном опросе отказался от предыдущих признательных показаний . Преступник лишь все подписал .Т.к те, слова , которыми он объясняет отказ от содеянного он не знает и никогда даже не слышал. (он отстаёт в развитии, хотя на учёте нигде не состоит). И дело закрыли по ч.2.ст 250 УПК РБ. При моём озакомлении с делом,я нашла множество моих подписеё, которые моими не являются. Я не была ознакомлена с материалами экспертиз. В деле было 2(ДВА) диска камер видеонаблюдения установленных на 2-м подъезда нашем и 3-м соседнем.( у меня имеется тому документальное подтверждение, что их было 2).Когда я сообщила, что хочу просмотреть их.То придя к следователю, в деле был уже 1 диск. При каждом новом осмотре которого. Кадры постоянно менялись. И впоследствии, вместо записи с камеры 3-го подъезда пояявилась запись 5-го подъезда , а 3-го исчезла. Я записывала все №№№кадров из чего видно, что они модефицированы т.к. очень много временных разрывов. На одном кадре видно, что свидетелем происшествия является соседка с 9-го этажа моего подъезда. Видимо следователь, случайно ,эту запись не удалиил .Она так же не была опрошена. И когда я сообщила об этом. При очередном моём просмотре диска, в кабинете следователя исчез свет. А когда он появился, то на маниторе было написано: диск для чтения повреждён. Я обратилась к следователю с просьбой(письменной) вернуть 2 ОРИГИНАЛЬНЫХ диска которые изначально были в деле. На что получила письменный отказ. Хочу обратиться в УСК с просьбой возбудить уголовное дело в отношении следователя. Но не знаю по какой статье(статьям) .Спасибо большое.

Елена :: Минск