Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   171 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 187722
 Всего ответов: 212137
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
строительство оформление документов приватизация жилье льготы беременность право раздел сроки прописка квартира права продажа очередь алименты оформление наследство армия раздел имущества пособие общежитие иск выселение регистрация налоги увольнение суд амнистия зарплата лицензия оплата отработка брак ип аренда компенсация недвижимость налог имущество договор молодая семья ребенок льготный кредит документы долг кредит гражданство развод контракт молодой специалист декретный отпуск распределение работа отпуск











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 29528 Опубликовано 03.08.2008 в 00:13

Подскажите, пожалуйста, как следует поступить в следующей ситуации: суд вынес решение об уменьшении средств на содержание супруги (меня), в течении 10 дней я подала жалобу (многие факты в мотивировочной части использованы со слов заявителя без подтв. док-в и я приложила опровержение, есть также факты заведомо ложные (прилож-е к делу док-ты противоречат словам в решении), однако коллегия адвокатов обл суда в моей просьбе отказала. Куда мне дальше обращаться? Есть ли мотивировочная часть у такого решения? Соблюдаются ли здесь какие-то сроки? Спасибо.

Юлия :: Витебск


  Ответов: 1

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению (это закон). Таким образом, суд не связан представленными документами и ни разу не обязан выносить решение в пользу той или другой стороны только потому, что какие-то обстоятельства подтверждены документами, а какие-то - нет. Опять же, несмотря на подтверждение каких-то фактов документами, суд может расценить эти факты как не имеющие значение для дела. 2. Заведомо ложный факт - это если я, например, будучи белым, принесу справку в суд, что я негр. А вот если я скажу в суде, что я русский, а Вы принесете справку о том, что я еврей, признака заведомости в моих словах нет, и суд смело может считать меня русским или белорусом, а вовсе не евреем. 3. В областном суде решение принимаются коллегией судей, не адвокатов. 4. Можете, конечно, обжаловать определение суда кассационной инстанции председателю суда или в Верховный Суд, но толку, как показывает практика, в таких случаях от обжалования в надзорном порядке, немного. 5. Да, конечно, сроки соблюдаются. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 04.08.2008 в 10:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 04.08.2008 в 14:27

А как вы смотрите на то, что суд пишет в мотив части факты, противоречащие приложенным документам? И со слов принимает истца сведения (ложные) (документ среди обязательных, но не представлен) и использует эти сведения в мотивировке? А также в решении использует ссылки на документы, которые по временному фактору к делу вообще не относятся? Что делать по-вашему в такой ситуации? Спасибо.

Юлия :: Витебск


  Ответов: 1

Гм... Как говорится, для пассажиров поезда повышенной защищенности... 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. Если Вы приложили справку, что Магонов - негр, Магонов приложил справку, что он белорус, суд послушал Магонова и пришел к выводу, что он - еврей, суд оценивает все доказательства, в том числе полученные путем сравнительного исследования документов и наблюдения за этим самым Магоновым, и делает вывод о том, что Магонов - еврей. 2. Ввиду того, что суд таким образом оценил показания истца, сведения не являются ложными, по мнению суда. 3.Если суд принял во внимание эти документы, соответственно, суд считает, что они относятся к делу. 4. Что делать? Аргументировать свою позицию в кассационной жалобе. Т.е. если судом в основу решения положены доказательства, не отражающие истину, или не учтены доказательства, которые должны быть учтены, Вы вправе это отразить в кассационной жалобе, пояснив, почему надо было делать именно так, а не так. Собственно, для этого Вам и предоставляется право обжалования решения в кассационном порядке. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 05.08.2008 в 12:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=29528





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Ладыга Иван Антонович
292 ответов
1049 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
218 ответов
2893 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
3. Юристы vk.com/rsolution
146 ответов
32 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
4. www.bettercallme.net +375 44 5916390
124 ответов
82 благодарностей
5. Дмитрий
122 ответов
864 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
6. Ждан Кирилл Олегович
34 ответов
27 благодарностей
7. Юрист +375296253244 Vib
34 ответов
2934 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
8. Скаржинская Елена
26 ответов
100 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Сергей Магонов
24 ответов
2844 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Кристина Марчук (29) 395-55-38
18 ответов
496 благодарностей
 
Все юристы (987)






Вопросы, на которые поступил ответ:

271183Авласцов Ник...18.10.17 в 14:08
273429Иванов Влади...18.10.17 в 13:37
273434Соловьёв Анд...18.10.17 в 13:25
273418Алексей Бобр...18.10.17 в 12:24
273431Иванова Ната...18.10.17 в 11:27
273428Александр лу...18.10.17 в 10:43
273421Ольга18.10.17 в 10:33
273426Александр18.10.17 в 10:24
273416Николай18.10.17 в 10:02
273422Марина18.10.17 в 09:47












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы