|
|
| Вопрос № 292932 |
Опубликовано 08.02.2019 в 15:52
|
 |
| |
В случае нарушения сроков исполнения договора Застройщик выплачивает неустойку
1. Подскажите как верно интерпретировать следующее, пункт 13 указа 263 от 06.06.2013г.:"в случае нарушения сроков исполнения договора Застройщик выплачивает неустойку (пеню) Дольщику в размере 0,01 процента (при превышении нормативных сроков строительства до трех месяцев), 0,02 процента (при превышение нормативных сроков строительства от трех до шести месяцев), 0,03 процента (при превышение нормативных сроков строительства свыше шести месяцев) от суммы внесенных Дольщиком платежей за каждый день просрочки."Предположим, превышение составило 100 дней (от трех до шести месяцев) - а) 100*0,02%б) 90*0,01% + 10*0,02%2. Если я подписал доп соглашение, что срок сдачи переносится на другие сроки - получается я уже не смогу рассчитывать на пеню по срокам договора? Подписывал по не знанию, при подписании мне говорили, что расторгнут договор, если не подпишу доп. Антон Смирницкий :: Минск
|
Ключевые слова: застройщик, нарушение сроков, пеня, неустойка |
| Ответов: 1 |
Указ, на который Вы сослались, с 13 марта этого года теряет свою юридическую силу в связи с изданием Указа Президента РБ от 10.12.2018 № 473 "О долевом строительстве". Так что Вы вряд ли что-то успеете взыскать по нему. К тому же суды неохотно взыскивают неустойку, причем абсолютно не в тех размерах, как бы Вам хотелось, значительно уменьшая ее. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ладыга Иван Антонович :: 08.02.2019 в 18:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.02.2019 в 14:16
|
|
| |
К тому же суды и тд, вот эту воду давайте опустим, Вы по сути моих вопросов можете ответить? ... Договора, которые заключались при действующем №263 так и останется актуальным для них (выдержка из нового №473)... Антон Смирницкий :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.02.2019 в 18:03
|
|
| |
На сколько я понял на пеню я все равно смогу рассчитывать исходя из новой даты которая указана в доп соглашении..............А по-первому вопросу: а) 100*0,02% или б) 90*0,01% + 10*0,02% Антон Смирницкий :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.02.2019 в 16:46
|
|
| |
Если Вы не можете дать ответ - не спамьте.Доп соглашение не отменяет взыскание пени, а уменьшает период времени предъявления пени. А потом еще просят за свои консультации дикие деньги. Такое ощущение, что Вы лоббируете тут интересы застройщиков, кроме как запугивания от Вас ничего другого и не услышал.......... Прошу разъяснить - А или Б, все..... Антон Смирницкий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Уважаемый, варианты "а" и "б" составлены не совсем верно. Я не прошу у Вас денег за консультацию. Это Вы ищете халявы, бесплатно получить консультацию, чтобы "сорвать" деньги у застройщика. Взыскивать в суде у застройщика пеню или нет - это Ваше право. Но Вы должны знать, что Вам в суде необходимо будет доказать наличие вины застройщика в невыполнении срока исполнения им обязательств по договору. Вы уверены, что докажете вину? Застройщик обоснует десятки причин перенесения сроков строительства объекта. И еще, если суд установит, что хотя бы один дольщик нарушил сроки внесения платежей, то Вы ничего не взыщите. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ладыга Иван Антонович :: 17.02.2019 в 01:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.02.2019 в 20:01
|
|
| |
Опять пугаете... вопрос был о другом, помочь растолковать определение, какой из вариантов верен. Антон Смирницкий :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.02.2019 в 15:56
|
|
| |
ну наконец-то :) как я и предполагал. благодарю :) Смирницкий :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
