|
|
Вопрос № 284410 |
Опубликовано 06.07.2018 в 13:17
|
|
| |
Имеют ли право
Если есть недостача но не был составлен отдельный договор на полную материальную ответственность имеют ли правильно высчитать эти деньги? Роман Григорьев :: Витебск
|
Ключевые слова: Материальная ответственность |
Ответов: 1 |
Работники, как правило, несут полную материальную ответственность за ущерб, причиненный по их вине нанимателю. Но вину работника нужно еще доказать нанимателю в суде, если работник не признает своей вины и отказывается добровольно возмещать недостачу. К сожалению, я не знаю, какой у Вас случай, но возможно у нанимателя не будет возможности взыскать у Вас недостачу в суде, если с Вами не был заключен договор о полной материальной ответственности. В каждом случае нужно разбираться индивидуально. Уточняющие свои вопросы задавайте в этом вопросе и не формулируйте новых вопросов, поскольку я не могу отслеживать Ваши все новые вопросы. В тоже время если будете задавать уточняющие вопросы в этом вопросе, то они будут высвечиваться в моем меню как не отвеченные и я их буду видеть. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ладыга Иван Антонович :: 06.07.2018 в 13:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.07.2018 в 13:37
|
|
| |
Ситуация такая: месяц назад проводилась ревизия в ларьке и вылез минус 3тыс бел. Руб. Через месяц прошел повторный пересчет и минус возрос ещё на 2 тысяч.бел. руб. В ларек товар приходит не весь по накладным. Остаток ведётся в тетрадке а не в официальном документе. Денег никто не брал и товар тоже. Что делать в такой ситуации. Товар приходит якобы с личного склада ИП. Камер в павильоне нету. Как поступить? Роман Григорьев :: Витебск
|
Ответов: 2 |
У Вас могут высчитать без согласия не больше Вашей среднемесячной зарплаты. Остальное через суд. Пусть подают, отстаивайте свои права. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрист :: 06.07.2018 в 13:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Наниматель может взыскать в суде с работника недостачу лишь в том случае, если у него налажен точный учет поступления товаров и снятия остатков. При этом движение товаров должно быть отражено в накладных, а также отчетах о сдаче выручки. Если товар отгружался не на весь в торговый объект, а только на часть его, то возможно недостача могла образоваться на другом торговом объекте, а не на этом. Суду наниматель обязан предоставить точные доказательства вины наемного работника: 1) договор о полной материальной ответственности, заключенный с ним; 2) акт инвентаризации или документальной ревизии, в котором должно быть отражено движения поступивших товаров в торговый объект и их реализация. Если этих документов нет у нанимателя, то в суд нанимателю обращаться бесполезно. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ладыга Иван Антонович :: 06.07.2018 в 13:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.07.2018 в 14:01
|
|
| |
Тесть если остаток пишется в тетради, не весь товар бьётся по кассе, выручка забирается без всяких документов. И товар не по накладным то бояться нечего? Роман Григорьев :: Витебск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.07.2018 в 14:11
|
|
| |
А если все же суд признает продавца виновным то в каком размере будут высчитывается деньги? Имею ли я право сменить место работы что бы отдуда высчитывали. И отдаст ли директор трудовую? Роман Григорьев :: Витебск
|
Ответов: 2 |
Если Вас уволят, то трудовую отдадут. Увольнение возможно (Вы не указали вид трудового договора). Размер определит суд. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрист :: 06.07.2018 в 14:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
При таких обстоятельствах, которые Вы описали в предыдущем вопросе, суд не может признать виновным продавца. Вы имеете право уволиться, если с Вами не заключен контракт, то Вы имеете право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом нанимателя письменно за один месяц. По соглашению сторон Вы можете уволиться в любое время. Если с Вами заключен контракт и наниматель будет против Вашего досрочного увольнения, то Вам придется отрабатывать до конца контракта. Практика показывает, что в таких случаях наниматели могут "наезжать" на работников и требовать от них написания заявлений о том, что они будут добровольно возмещать ущерб, либо получения от них расписки, что они будут отрабатывать якобы взятый ими долг у нанимателя. Связано это с тем, что при сложившейся ситуации у нанимателя не будет шансов выиграть спор в суде, если работник отрицает свою вину в том, что, например: а) не брал деньги из кассы; б) не брал товары себе или раздаривал их своим близким, знакомым; в) не покидал торговый объект открытым ни на минуту, чтобы из него могла быть совершена в его отсутствие кража товаров или денег. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ладыга Иван Антонович :: 06.07.2018 в 14:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.07.2018 в 14:53
|
|
| |
Трудовой договор на неопределенный срок Роман Григорьев :: Витебск
|
Ответов: 1 |
Вы имеете право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом нанимателя письменно за один месяц, т.е. подав ему письменное заявление об увольнении по собственному желанию. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ладыга Иван Антонович :: 06.07.2018 в 14:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.07.2018 в 14:55
|
|
| |
Ну а в принципе какой у вас прогноз по обстановке? Заставят платить или обойдется? Роман Григорьев :: Витебск
|
Ответов: 1 |
Если Вы денег не брали из кассы, а также не присваивали товары, то бояться нечего. Отстаивайте свои прав. Если Ваша вина есть в образовании недостачи, то лучше возместить причиненный Вами ущерб и снять проблему. В последнем случае договаривайтесь с Вашим нанимателем. Я со своим коллегой выслушал лишь Вашу сторону, Вы пишете, что Вы хороший и честный, но мы не знаем позиции второй стороны. Ущерб причинен и он имеет место. Возникает вопрос, как он мог образоваться? Либо запущен учет и неверно произведены подсчеты товаров и денег, либо кто-то (я не утверждаю, что Вы), взял деньги из кассы. Практика показывает, что продавцы являются почти во всех случаях виновными в образовании недостачи. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ладыга Иван Антонович :: 06.07.2018 в 14:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.07.2018 в 15:25
|
|
| |
А обязан ли директор иметь ключи (доступ) к ларьку или же это на его усмотрение? Роман Григорьев :: Витебск
|
Ответов: 1 |
Он вправе иметь ключи, но входить в торговый объект без присутствия работников, изымать товары или деньги без ведома продавцов не имел права. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ладыга Иван Антонович :: 06.07.2018 в 15:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|