Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   пользователей на сайте
 Всего вопросов: 235290
 Всего ответов: 279666
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
договор лицензия распределение оформление документов долг права налоги продажа документы иск наследство оплата амнистия кредит аренда жилье развод ип льготы регистрация прописка молодой специалист имущество квартира выселение общежитие контракт компенсация декретный отпуск гражданство ребенок алименты недвижимость налог раздел имущества отработка суд брак работа пособие оформление увольнение армия строительство отпуск зарплата право очередь сроки раздел льготный кредит беременность молодая семья приватизация











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 279988 Опубликовано 23.03.2018 в 00:58

аудиозапись

Подскажите,я обязан подчиняться незаконным требованием судьи?Вот пример:в начале процесса об административном правонарушении я заявляю о том,что веду аудиозапись(замечу,что просто заявляю,не ходатайствую об этом),а судья мне запрещает это делать.Аудиозапись я веду на телефон,он поставлен в беззвучный режим,т.е.не мешает суду.Этот запрет является незаконным,но как я должен поступить:остановить аудиозапись и продолжить суд без нее или продолжить аудиозапись?Боюсь,что последнее может быть расценено как неповиновение.

Артем :: Витебск


Ключевые слова: аудиозапись

  Ответов: 1

Что значит незаконное действие судьи? Вы не вправе диктовать свои условия суду, как вести процесс? Судья ведет процесс в рамках закона и предоставленных ему законом полномочий, руководит им и все действия, касающиеся процесса должны совершаться с его разрешения. Самоуправство в суде не допускается. Делая запись в суде, Вы нарушаете ч. 1 ст. 10.8 ПИКоАП. Вы можете быть удалены на основании ст. 8.13 ПИКоАП из помещения судебного заседания и весь процесс будет проходить без Вас. Если будете скандалить в суде, то судья вправе расценить Ваши действия как неуважение к суду, дать указание секретарю внести запись в протокол судебного заседания. После этого секретарь суда составит на Вас адм. протокол по ст. 24.1 КоАП (неуважение к суду) и другой судья рассмотрит его. Наиболее строптивых в целях воспитания сажают на 5-7 суток адм. ареста, но чаще штрафуют. Это Вам для сведения. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 23.03.2018 в 11:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.03.2018 в 14:36

Толи вы не дочитали мой вопрос,то ли не поняли сути.Я имею право на ведение аудиозаписи в судебном заседании,если судебное дело рассматривается открыто(мое открыто) ,и на это не требуется разрешение судьи.Вот если она потребует прекратить аудиозапись,то как я могу возразить,чтобы после не платить штраф и не сидеть на сутках?

Артем :: Витебск


  Ответов: 1

Имеете право на осуществление аудиозаписи без получения согласия судьи. Пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РБ от 20.12.2013 № 11(ред. от 30.03.2017) "Об обеспечении гласности при осуществлении правосудия и о распространении информации о деятельности судов" разъяснят, что участники процесса, желающие осуществлять фотосъемку, киносъемку, видеозапись хода открытого судебного разбирательства, заявляют ходатайство у суда. Про аудиозапись в Постановлении Пленума ничего не сказано. Можете сослаться на этот пункт Постановления Пленума. Тем не менее, лучше заранее получить разрешение суда. И еще, как Вы собираетесь использовать аудиозапись, кто ее будет слушать, если нельзя дифференцировать лиц на Вашей записи. Оставьте эту затею. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 23.03.2018 в 15:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.03.2018 в 16:00

Замкнутый круг просто.Так мне потом никто не поверит,что я давал другие показания,а будет видео,так мне никто не поверит,что и кто там говорит.Просто смешно.

Артем :: Витебск


  Ответов: 1

В случае обжалования Вами постановления суда по адм. делу, вышестоящие суды будут рассматривать материалы самого дела, т.е. читать имеющиеся в деле документы, а не сидеть и выслушивать Ваши творческие записи. Их ни один суд не примет во внимание и слушать не будет, поскольку суды будут давать оценку доказательствам, имеющимся в деле и правильности, а также законности применения судом закона. По этой причине все Ваши потуги зафиксировать административный процесс бессмысленны. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 23.03.2018 в 17:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 16.09.2018 в 16:33

А может ли наложить взыскание по статье 24.1 тот же судья, который ведет само заседание? Есть ли на этот счет запреты?

Василий :: Минск


  Ответов: 1

Может. Нормы ч. 1 ст. 10.2 ПИКоАП РБ требуют составления админ. протокола должностным лицом органа, ведущего административный процесс. Однако ПИКоАП предусматривает изъятия из указанного положения. В соответствии с ч. 2 ст. 10.3 ПИКоАП при совершении административного правонарушения в ходе судебного разбирательства по уголовным, гражданским, экономическим делам или делам об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении не составляется, делается соответствующая запись в протоколе судебного заседания и выносится постановление о наложении административного взыскания. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 16.09.2018 в 21:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 330113: Могу ли я в суде возражать против доказательства в виде аудиозаписи телефонного разговора?

Вопрос № 330112: Могу ли я в суде возражать против доказательства в виде аудиозаписи телефонного разговора?

Вопрос № 328433: Является ли преступлением вести аудиозапись телефонного разговора?

Вопрос № 319136: Можно ли привлечь к ответственности человека на основании видео-и аудиозаписи?

Вопрос № 316800: Использовать аудиозапись

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=279988





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
86 ответов
1393 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
2. Юрий Анатольевич
71 ответов
808 благодарностей
3. Кирилл Олегович
21 ответов
73 благодарностей
4. Валерий
4 ответов
0 благодарностей
5. Новиков Андрей
3 ответов
24 благодарностей
6. ПРАВОВАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ГРОДНО +375292845008
1 ответов
5 благодарностей
7. tamagent.biz-@ltruist
1 ответов
1305 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1139 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

331690Бартошевич В...19.03.24 в 07:34
331691Кириленко Ан...19.03.24 в 07:27
331697Вадим Старос...18.03.24 в 14:04
331695МАЛИНИНА НАТ...18.03.24 в 11:55
331692Андрей18.03.24 в 10:06
331684елена16.03.24 в 14:14
331681Поташова Анн...16.03.24 в 14:13
331686Телешоу Вале...16.03.24 в 14:10
331688Иван Степанов16.03.24 в 14:09
331660Якубович Тат...16.03.24 в 11:12












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы