Двух лиц, о которых Вы пишете, можно привлечь к уголовной ответственности лишь в том случае, если сумма похищенного ими имущества будет более 10 базовых величин. К сожалению, Вы не написали, какое именно животное было украдено. Если это была собака или кошка, то произвести ее оценку очень сложно или почти невозможно. Другие виды животных: скот, свиньи и пр. оцениваются по весу и цене мяса за 1 кг. по рыночной стоимости. При написании заявления в милицию юридическое лицо обычно само должно указать стоимость похищенного животного. Если это служебное животное и стоит на балансе юридического лица, к примеру, сторожевая собака или лошадь, то они будут иметь определенную балансовую стоимость. Их стоимость будет небольшой, причем она будет уменьшаться с возрастом животного. К примеру, породистая сторожевая собака или рабочая лошадь могут быть с амортизированы в течении 5-7 лет, то есть не стоить ничего. Как правило, юридические лица редко ставят служебных животных на баланс, так как это для них лишняя морока. В действия двух лиц, формально содержатся признаки мелкого хищения, предусмотренные ст. 10.5 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях. Работники милиции, скорее всего, составят 2 административных протокола, которые будут направлены в суд для наложения штрафа (от десяти до тридцати базовых величин или административный арест – как исключение). Вместе с тем, если будет установлено, что двое лиц совершали кражу животного не с целью присвоения, а с целью его спасения от жестокого с ним обращения, то в таком случае привлечь их за мелкое хищения будет нельзя. Это связано с тем, что их умысел был направлен не на присвоение пусть даже и украденного ими имущества. В таком случае можно вести речь об административном правонарушении как самоуправство, предусмотренное ст. 23.39 административного кодекса РБ (штраф от 2 до 10 базовых величин). Вместе с тем в административном кодексе имеется статья 15.45, которая устанавливает ответственность за жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, а равно истязание животных – влекут наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин или административный арест. Под истязание понимается неоднократное нанесение побоев животному. Поэтому, если Вы и еще кто-то являетесь очевидцами побоев животного (достаточно несколько раз ударить палкой), то можете написать заявление в милицию для встречной проверки и наказания виновных. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 07.07.2008 в 14:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Во-первых, стоимость собаки необходимо подтвердить документально. Во-вторых, в соответствии с п. 1. примечания: "Под хищением в настоящей главе понимается умышленное противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом или правом на имущество с корыстной целью..." В вашем случае нужно давить на то, что отсутствовала корыстная цель, а следовательно отсутствовал факт хищения. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Марковник Николай :: 07.07.2008 в 17:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Татьяна, сообщите, возбуждено ли уголовное дело по факту кражи собаки или идет обычная проверка по заявлению лица о краже. Исходя из этого будет дана консультация. А еще лучше позвоните. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 24.07.2008 в 20:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

До какой низости дошло наше государство вместе с ее озлобленным и неудовлетворенным ..., что даже по собакам стали возбуждать уголовные дела! В моем райцентре за шесть месяцев 2008 года работники коммунальных служб уничтожили 177 бродячих собак, среди которых были и породистые. Это цифры районной газеты. Теперь эмоции в сторону. 1) Заключите договор с толковым адвокатом юридической консультации или найдите опытного юриста, из числа бывших работников следователей МВД, прокуратуры, чтобы помогли Вам писать жалобы в инстанции; 2) Срочно напишите жалобу генеральному прокурору, где укажите, неужели наше правовое государство, которое он так красивое расписывает во всей своих научных статьях и книгах (уважаемый Г.А. Василевич), так низко пало, что людей хотят сажать за добрые дела. Просите провести проверку обоснованности возбуждения уголовного дела. Опишите суть дела. 3) Срочно свяжитесь с белорусским кинологическим обществом, проведите личную встречу, расскажите ситуацию, попросите принять участие в оценке собаки. Во всех экспертизах имеет право участвовать обвиняемый. Пусть не молчит. Пусть отстаивает свои интересы. Пусть требует, чтобы в состав экспертов включили предложенного им специалиста. Этот специалист имеет право высказывать свое мнение, если оно будет расходиться с мнением других специалистов. Помимо этого в состав специалистов при производстве экспертизы требуйте включения постороннего бухгалтера или экономиста. При таких обстоятельствах с этой экспертизой в суд никто не пойдет. Уголовное дело должно быть прекращено. Породистая служебная собака должна оцениваться бухгалтерией как оборотные средства и ее амортизация может наступить по истечению года ее использования, то есть можно списывать, так как она ничего не стоит. Как основные средства учитываются лишь скот рабочий и продуктивный (кроме птицы, пушных зверей, кроликов, семей пчел, служебных собак, подопытных животных, которые учитываются в составе оборотных средств). Таким образом, согласно п. 14.1.2 Постановления минэкономики, минфина, минстата, министерства архитектуры и строительства Беларуси от 30.03.2004 г. №87/55/33/5 «О внесении изменений и дополнений в Положение о порядке начисления амортизации основных средств и нематериальных активов» животные на выращивании и откорме, птица, кролики, пушные звери, семьи пчел, а также собаки, используемые для служебных целей, подопытные животные к основным средствам не относятся и учитываются в составе оборотных активов. Желаю удачи! :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 25.07.2008 в 17:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить