|
|
| Вопрос № 273293 |
Опубликовано 13.10.2017 в 23:51
|
 |
| |
На меня подан абсолютно необоснованный иск.
Здравствуйте! Более двух лет снимал квартиру.При заселении заключили с арендодателем договор и подписали акт приёма-передачи. Уже после расторжения договора арендодатель подала на меня иск о якобы причиненном материальном ущербе(испорчены обои,плитка,ламинат). Иск я не признал,т.к. всё было испорчено ещё до моего заселения.Суд принял у истца фотографии,сделанные уже после расторжения договора и утверждает,что указать на недостатки квартиры должен был именно я,а не истец.Так ли это? Имеет ли право истец утверждать,что при моём заселении в квартире всё было в порядке,ведь в акте приёма-передачи нет ни слова ни про обои,ни про плитку,ни про ламинат? Вакульчик Сергей :: Лунинец
|
Ключевые слова: квартира, акт, иск |
| Ответов: 1 |
Наймодатель – собственник жилого помещения вправе обратиться с иском в суд к нанимателю этого помещения, если придет к выводу о том, что за время пользования жилым помещением нанимателем ему был причинен материальный ущерб. Вы являетесь ответчиком по иску, поэтому имеете право доказать обратное, т.е. то, что Вы не причиняли ущерб. Однако для суда одних Ваших слов будет мало. При заселении в квартиру Вы подписали акт приема-передачи помещения, где нет Ваших замечаний о том, что обои, плитка и ламинат повреждены. Истцом к иску приложены фотографии жилого помещения. Вы вправе заявить суду ходатайства о вызове свидетелей в суд, которые могут подтвердить о том, что обои, плитка и ламинат были уже повреждены до Вашего заселения, если такие будут у Вас. Вы вправе также оспаривать дату, когда были сделаны фотографии, если на них она не проставлена. Проще говоря, продумывайте свою защиту. Примет ли суд Ваши доводы - неизвестно. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ладыга Иван Антонович :: 14.10.2017 в 01:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
