можно ли поручителю избежать оплаты за кредитополучателя, если им был нарушен закон

Попал в сложную ситуацию. Выступил поручителем(договор поручительства) и залогодателем(договор залога). Кредит брало фермерское хозяйство(ФХ). Его учредители- жена(гражданка РБ) и муж(гражданин Армении, имеет вид на жительство РБ). Жена тоже поручитель. Кредит брался у Фонда финансовой поддержки предпринимателей(Фонд). Цель кредита закупка саженцев малины и клубники. (прописано в договоре займа). Как я узнал позже со слов ФХ и из материалов уголовного дела, которое сейчас ведется: В процессе подготовки документов для получения кредита Фонд выставил условие бизнес должен быть работающим. Т.Е. малина например уже должна расти. ФХ на это условие делает следующее. Договаривается с физлицом, выращивающим малину на приусадебном, что ФХ берет саженцы малины в долг, сажает их, показывает их мне и фонду и утверждает, что бизнес высокорентабельный и требует расширения. Фонд осматривает хозяйство и дает предварительное согласие. Я в сомнении говорю сотруднику фонда, что высокие риски и пусть они еще раз все проверят. Они отвечают, что все в порядке и только для надежности надо оценить мое здание, которое даю в залог. Кредит фонд согласен перечислить только поставщику саженцев. На это требование ФХ обращается к тому же физлицу. Но у него нет расчетного, на который можно перечислить. Но у физлица есть знакомый ИП, который занимается стройкой и у него есть расчетный. Таким образом ФХ и физлицо и ИП сговариваются, что счет на саженцы выставляет ИП - кредит приходит на расчетный ИП. ИП снимает все деньги в банке и они делят деньги так: физлицо получает за малину которую дал в долг(15 % от кредита и еще 30% чтобы дал саженцы позже), и ИП получает 9% (5 % налог и 2%за обналичивание банку и 2% его вознаграждение) остальные 46% ФХ берет себе и тратит неизвестно куда. Физлицо покупает пачку новых ТТН и заполняет ТТН на отгрузку саженцев на всю сумму кредита от имени ИП и предоставляет фонду. На втором месяце ФХ перестает возвращать кредит. Из фонда звонят мне и говорят что ты должен платить за ФХ. Я пытаюсь разобраться с ФХ. Они отговариваются, что пока нет урожая надо подождать. Через несколько месяцев я еду на их участок и выясняю что земля не обрабатывается и никаких саженцев кроме как для фонда более не привозилось и не сажалось. Я пишу завление в РОВД. ФХ узнает об этом и через несколько недель муж, жена и дети убегают в Европу (предположительно Италию). Откуда по вайберу сообщают, что саженцы они больше не садили т.к. их обмануло физлицо(на те 30 % чтобы дал саженцы позже). На допросе опера физлицо говорит что никаких30% не было а только 15%. Возбуждается уголовное – в отношении ФХ жены(она директор) ст.210(Хищение путем злоупотребления служебными полномочиями). Их объявляют в розыск. Фонд на ФХ жену и меня подает иск. ФХ извещают о суде через вайбер родственников. Суд считает их извещенными. Адвокат предлагает идти на мировое т.к. есть риск что отберут заложенное здание. Суть мирового - просто мне платить за ФХ. Внимание вопросы:1. Можно ли добиться, что бы меня признали потерпевшим по делу. Т.К. на данный момент потерпевшим является фонд. Хотя я уже вернул фонду сумму более 1000 базовых величин.2.Можно ли как то привлечь в качестве соответчиков физлицо и ИП – ведь они по сути предоставили ТТН без реального товара и возможно заключили ничтожную сделку(т.к. фактически никаких саженцев после перевода денег не передавалось)3. Можно ли на этой стадии(уголовное дело не окончено, а лишь приостановлено в связи с розыском ФХ) ходатайствовать о продаже имущества ФХ(электроподстанция, пилорама, полдома в деревне, земельный участок выделенный на строительство как нуждающимся(3 несовершеннолетних детей)).4. Можно ли как-то использовать то, что впоследствии выяснилось, что муж и жена ФХ уже 5 лет ведут такой образ жизни. Взял кредит – не отдал. У обоих полностью испорченные кредитные истории. Купили несколько машин – отдали аванс и без переоформление уехали. Отдолжили у физлица 8000долл и не отдали. Т.е. профессиональные мошенники.5.Ищу адвоката способного переломить исход дела.

Чиж Андрей :: Береза, Беларусь

Ключевые слова: залогодатель, кредит, залог, поручитель

Похожие вопросы:

Вопрос № 331123: Можно ли указывать в долговой расписке поручителя и требовать с него их возместить?

Вопрос № 331122: Можно ли указывать в долговой расписке поручителя и требовать с него их возместить?

Вопрос № 325862: Имеет ли право быть поручителем дважды по ипотеке?

Вопрос № 325727: Достаточно ли основание для подачи в суд из-за просрочки по платежу?

Вопрос № 301457: Взыскание долга с поручителя