Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   пользователей на сайте
 Всего вопросов: 235540
 Всего ответов: 279932
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
отпуск лицензия ип квартира отработка очередь ребенок контракт прописка договор долг документы аренда общежитие наследство выселение развод имущество увольнение регистрация льготный кредит права амнистия алименты беременность недвижимость сроки оформление документов работа приватизация зарплата раздел суд оплата льготы армия жилье гражданство налоги декретный отпуск молодой специалист оформление раздел имущества компенсация молодая семья продажа брак иск налог право строительство пособие кредит распределение











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 269394 Опубликовано 14.07.2017 в 01:43

Подготовка финансового отчёта предприятия

Финансовый отчёт за 2016 год госпредприятия был сдан (и принят без замечаний) в вышестоящую организацию в 1-м кв. 2017 г. Ревизионная комиссия с проверкой пришла в июле 2017 г. и обнаружила неточности в фин. отчёте за 2016 г. Комиссия требует (в устной форме) от руководителя предприятия предоставить "уточнённый фин. отчёт" за 2016 г., т.к у них "не сходятся показатели", с подписями руководителя и гл. бухгалтера. Правомерно ли менять фин. отчёт, который принят, задним числом, спустя полгода? Существует ли подобная практика? Какие последствия могут быть после подписания руководителем предприятия и гл. бухгалтером данного "уточнённого фин. отчёта" для них? Может ли председатель ревизионной комиссии в письменной форме дать распоряжение руководителю предприятия подготовить "уточнённый фин. отчёт" за период, когда уже отчитались?

Виктор :: Минск


Ключевые слова: Уточнённый финансовый отчёт

  Ответов: 1

Вашу проблему следует разрешать в рамках Закон Респ. Беларусь от 12.07.2013 № 57-З (ред. от 04.06.2015) "О бухгалтерском учете и отчетности", а также некоторых иных актов отраслевого законодательства. В финансовых документах (бухгалтерском балансе; отчете о прибылях и убытках; отчете об изменении собственного капитала; отчете о движении денежных средств и др.) или статистических государственных отчетах должны быть правильно отражены сведения. При этом показатели отчетности должны быть тождественны данным синтетического и аналитического учета в Вашей организации. Отчетность организации подписывается (утверждается) ее руководителем и (или) иными лицами (органами), уполномоченными на то законодательством Республики Беларусь или учредительными документами этой организации. В Законе о бухгалтерском учете и нормативных правовых актах нет прямого запрета о том, что не допускается вносить изменения в уже принятый финансовый отчет. Но и рекомендаций о возможности внесения таких изменений в законодательстве мною не найдено. Хотя на практике допускается сдача уточненного годового баланса, см. - https://www.gb.by/izdaniya/glavnyi-bukhgalter/kak-zhe-sdat-utochnennyi-godovoi-bala.... В тоже время, если внесение изменений в уже принятый финансовый ответ повлечет заведомо ложное внесение сведений (данных бухгалтерского учета), то в действиях таких лиц, как правило, руководителя организации и гл. бухгалтера, будет содержаться состав уголовного преступления, предусмотренный ст. 427 УК (служебный подлог). Возможно также квалификация таких лиц в виде административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП. КГК и его дочерняя структура УДФР, любят выискивать такие оплошности при проверках. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 14.07.2017 в 17:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=269394





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
99 ответов
1401 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
2. Юрий Анатольевич
91 ответов
813 благодарностей
3. Кирилл Олегович
30 ответов
76 благодарностей
 
Все юристы (1140 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

331953Алексей Пожа...25.04.24 в 11:40
331951Ольга25.04.24 в 10:25
331949Черногаева М...25.04.24 в 09:55
331947Агеев Никола...24.04.24 в 17:15
331946Прохоренко 24.04.24 в 15:40
331948Комолова Юлия24.04.24 в 15:39
331945Гурин Юлия И...24.04.24 в 09:48
331943Лукашевич Ан...23.04.24 в 21:44
331942Кристина Лоп...23.04.24 в 14:52
331941Змушко Инна23.04.24 в 14:50












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы