Имеет ли право жена на раздел авто?

Здравствуйте! Жена (поверив мошеннице Паниной Татьяне - о ней писали в СМИ) без моего ведома отдала ей якобы на развитие бизнеса под проценты 60 тысяч долларов, вырученные от продажи нашего дома, в результате чего вся семья (дети дошкольники) лишилась жилья и средств для существования. Спустя время она подала иск на алименты. Сейчас хочет, как говорится, снять с меня последние штаны - подать иск о разделе совместно нажитого авто (благодаря ему я зарабатываю на жизнь и на те же алименты), которое я продал своему брату (так как мы должны были ему деньги), но продолжаю им пользоваться я. А совсем недавно украла из авто мой велосипед (есть видеофиксация). Мы не в разводе. Есть ли какие-то у меня возможности в данной ситуации защититься от кверулянтских действий жены или предъявить регрессные требования: к примеру, не допустить раздел машины, вернуть велосипед или потребовать от нее часть денег, которые отдала аферистке. Спасибо! Очень надеюсь на вашу помощь.

Наумук Сергей :: Брест

Ключевые слова: алименты, иск на раздел, Раздел авто

Снова здравствуйте! Жена потребовала половину суммы от рыночной стоимости авто. После того, как я отказался - согласившись ей вернуть половину от суммы, указанной в договоре купли-продажи (продано авто 1.5 года назад), - пришло извещение из суда для предоставления братом (он собственник) авто на экспертизу. Мы не в разводе, но живем раздельно. 1-ый вопрос: зачем суд обязал провести экспертизу, если авто было продано по реальной цене (2200 у.е.), указанной в договоре купли-продажи. 2-ой вопрос: обязан ли настоящий владелец предоставлять авто для экспертизы, если он постоянно проживает в одном городе, а экспертизу назначили в другом (по месту регистрации). И еще: может ли брат перенести дату назначенной экспертизы, заранее оповестив суд об этом, и при этом дать согласие на осуществление данной процедуры только по месту своего фактического проживания? Спасибо!

Наумук Сергей :: Брест

Спасибо за ответ!В извещении указано: "В связи с поступившим ходатайством эксперта о дате осмотра объекта экспертизы по гражданскому делу по иску Наумук С.П. к Наумуку А.Н о разделе совместно нажитого имущества сообщаем, что необходимо Наумуку С.Н (т.е. моему брату) предоставить авто в день экспертизы, иначе ОГАИ доставит авто на штраф-стоянку. Жена указывает на то, что якобы факт продажи авто родственнику был совершен по фиктивно заниженной цене исключительно в корыстных целях супруга, ссылаясь при этом на продолжающееся пользование мною проданным авто. В ответ на данное предъявление я указал, что продажа машины была вынужденной мерой, совершенной исключительно в интересах семьи, по причине полного отсутствия денежных средств, возникшего в результате передачи женой без моего ведома (после продажи жилья) 50 000 у.е мошеннице и 10 000 ее брату (что она не отрицала в суде), предоставив при этом расписку о передаче денег женой в подтверждение своих слов. В связи с этим я нахожусь в шоке и растерянности от назначенной экспертизы, так как безумные действия жены послужили причиной продажи авто, и я еще после этого должен оправдываться почему продал ТС и на какие нужды были потрачены деньги. Поэтому возникли следующие вопросы:1-ый: зачем суд обязал провести экспертизу, если авто было продано еще 1.5 года назад из-за сложившей трудной жизненной ситуации, и стоимость (4500 рублей) указана в договоре купли-продажи?2-ой: обязан ли настоящий владелец предоставлять авто для экспертизы, если он постоянно проживает в городе Бресте, а экспертизу назначили в Кобрине (по месту регистрации), т.е. вправе ли владелец авто дать согласие на осуществление данной процедуры только по месту своего фактического проживания, чтобы избежать финансовых расходов по доставке ТС и других неудобств. И может ли владелец перенести дату назначенной экспертизы, заранее оповестив суд об этом? Спасибо!

Наумук Сергей :: Брест

Спасибо за быстрый ответ! Какой смысл в удостоверении правильности стоимости (указанной в договоре), если я не обязан был продавать автомобиль по рыночной цене, при этом прошло уже 1.5 года после продажи, в течение которого многие из старых деталей были заменены на новые, и поэтому стоимость экспертизы на данный момент будет неоправданно завышена. Раннее Вы отвечали, что "автомобиль вовсе не подлежит разделу, так как он принадлежит новому владельцу" - и тем самым жена не может претендовать на денежную компенсацию, если я правильно понял. И еще, пожалуйста, вопрос: если нынешний владелец обязан предоставить ТС для проведения экспертизы, то на каком основании он обязан терпеть финансовые расходы и другие неудобства не по собственной вине, связанные с доставкой автомобиля из одного города в другой?неужели владелец должен за свой счет доставить автомобиль? С уважением!

Наумук Сергей :: Брест

Консультировался у двух адвокатов (лично и дистанционно). Все-таки может претендовать жена на 50% рыночной стоимости, а новый владелец не обязан предоставлять автомобиль для проведения экспертизы. И факт расходования женой денег не в интересах семьи доказывать, к сожалению, бесперспективно.

Наумук Сергей :: Брест

Так вопрос не стоит о долге перед братом. Деньги, вырученные от продажи авто, юридически я должен жене. Сейчас возник вопрос - на каком основании суд имеет право доставить ТС на штраф стоянку из-за отказа предоставить авто для проведения экспертизы, если нынешний владелец (т.е. мой брат) не обязан этого делать. Тем более, что машина сейчас без техосмотра (а нужно было доставить авто в другой город), и я ей в последнее время (полгода) не пользуюсь уже. Адвокат объяснил, что есть республиканская база авто, по которой можно определить рыночную стоимость ТС, если владелец отказывается от проведения экспертизы.

Наумук Сергей :: Брест

Похожие вопросы:

Вопрос № 325347: Раздел имущества

Вопрос № 331136: Обязана ли я в данной ситуации выплачивать алименты/средства за интернат? Какие документы подготовить для суда, в качестве подтверждения?

Вопрос № 330981: В порядке какого производства подавать заявление на алименты?

Вопрос № 330892: Документы на алименты находясь в браке

Вопрос № 330876: Могут ли алименты на двоих детей быть взысканы в размере более 33%?