Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   пользователей на сайте
 Всего вопросов: 235289
 Всего ответов: 279666
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
очередь суд продажа налоги недвижимость раздел гражданство регистрация развод льготный кредит прописка оформление документов квартира отработка армия контракт беременность ребенок амнистия право ип молодая семья декретный отпуск оформление пособие кредит молодой специалист лицензия раздел имущества сроки иск выселение жилье долг общежитие брак права налог приватизация имущество отпуск договор увольнение работа алименты льготы оплата строительство документы аренда распределение зарплата наследство компенсация











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 265494 Опубликовано 09.04.2017 в 03:58

правомерен ли отказ в возбуждении уголовного дела

Здравствуйте. Я являюсь индивидуальным предпринимателем, а именно прокатом игровых приставок. Несколько игровых приставок у меня украли. В двух случаях отказывают в возбуждении уголовного дела. В первом случае опираясь на то, что не удаётся допросить укравшего и нет возможности выяснить у него украл ли он приставку (стоимость 800 руб.). Я составляю договор аренды и заполняю квитанции. Писал жалобу в прокуратуру своего города, прокуратура приняла решение дополнительной проверки и неправомерность отказа. Проверку провели (формально) и опять пришёл очень быстро отказ. Про человека этого есть масса информации: ФИО, фото, адрес по прописке, предыдущее место работы, мобильный и домашний телефон, дата рождения, серия и номер паспорта, данные матери, данные дяди, двоюродной сестры, девушки, его действующая страница в контаке, в социальную сеть он выходит несколько раз в день, обновляет фотографии и т.д. И его не могут найти!!! И следовательно почему-то завести уголовное дело, т.к. не знают его умысла...Естественно, что без уголовного дела его никто не ищет! Он формально числится в поиске, но там он тоже проскакивает, а следователь вовремя сообразить не может кто он и почему и естественно, потом уже поздно (это со слов следователя). Вопрос: правомерно ли не возбуждать уголовное дело по статье 209 мошенничество, если нет возможно допросить человека? И куда мне ещё обращаться?

Корзан Алексей :: Бобруйск


Ключевые слова: правомерность, уголовное дело, отказ, мошенничество

  Ответов: 1

Решение об отказе в возбуждении уголовного дела Вы можете обжаловать еще раз прокурору или в суд. Тем не менее, кражи и мошенничества не будет, если Вы предоставляли по договору в пользование игровую приставку. Вам нужно обращаться с иском в суд о привлечении лица к имущественной ответственности, если Вам причинен ущерб, поскольку между Вами и Вашим клиентом существовали гражданско-правовые отношения. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 09.04.2017 в 14:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 330770: Правомерно ли включение условия в завещание

Вопрос № 326004: Изменение условий труда

Вопрос № 326003: Изменение условий труда

Вопрос № 325896: Правомерность размещения информации

Вопрос № 320267: Правомерность действия сотрудников ГАИ

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=265494





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
86 ответов
1393 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
2. Юрий Анатольевич
74 ответов
808 благодарностей
3. Кирилл Олегович
21 ответов
73 благодарностей
4. Валерий
4 ответов
0 благодарностей
5. Новиков Андрей
3 ответов
24 благодарностей
6. ПРАВОВАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ГРОДНО +375292845008
1 ответов
5 благодарностей
7. tamagent.biz-@ltruist
1 ответов
1305 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1139 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

331690Бартошевич В...19.03.24 в 07:34
331691Кириленко Ан...19.03.24 в 07:27
331697Вадим Старос...18.03.24 в 14:04
331695МАЛИНИНА НАТ...18.03.24 в 11:55
331692Андрей18.03.24 в 10:06
331684елена16.03.24 в 14:14
331681Поташова Анн...16.03.24 в 14:13
331686Телешоу Вале...16.03.24 в 14:10
331688Иван Степанов16.03.24 в 14:09
331660Якубович Тат...16.03.24 в 11:12












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы