Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   53 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 182698
 Всего ответов: 206502
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
налог увольнение квартира имущество документы раздел договор налоги приватизация компенсация права сроки долг оплата раздел имущества беременность молодая семья зарплата амнистия отпуск алименты иск прописка суд оформление документов ип недвижимость работа аренда право распределение продажа ребенок отработка кредит пособие наследство жилье лицензия развод очередь льготы регистрация выселение общежитие оформление контракт брак армия льготный кредит строительство молодой специалист декретный отпуск гражданство











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 26527 Опубликовано 02.06.2008 в 22:33

Я получил от бывшей жены повестку в суд по делу "о разрешении на выезд за границу м/л детей". Как я думал - иду на предварительное слушание, где могу пояснить, что не понимаю, в чем причина дела. Однако попал на рассмотрение дела. Когда я спросил, почему нет предварительного слушания, судья сказала, что оно проводится на усмотрение судьи. При этом она через секретаря вручила мне "запасную" копию искового. На мои доводы, что б/жена обращалась ко мне с вопросом по поводу разрешения, и я ответил согласием, от судьи был получен ответ, что я должен был ответить ей "в письменной форме" (это на устный то вопрос). То, что я готов подписать разрешение в этот же день уже никого не волновало. Когда я хотел уточнить у секретаря, какие бумаги мне направлялись, она отправила меня в канцелярию. В канцелярии резонно пояснили, что эти материалы в деле у секретаря (соответственно и были у секретаря, когда я спросил про них). Коротко, получил от б/жены повестку, пришел в суд, получил квитанцию на 105,000 неизвестно за что - и ушел. Результат: перед тем, как подать иск на то, что дети хотят проживать со мной (им осенью исполняется 10 лет) - получил проигранный иск как изверг, не пускающий детей на отдых. Были ли допущены серьезные нарушения судьей и есть ли смысл обжаловать (на содержание протокола особенно не надеюсь - только на эти факты)?

Андрей :: Минск


  Ответов: 2

Ну что Вам сказать, как юрист я понимаю, что в этой ситуации Вы в полном проигрыше. Поскольку: 1. Предварительное заседание, в случае если позиции сторон в споре ясны судья может тут же начать судебное разбирательство дела и рассмотреть дело по существу (статья 264 Гражданского процессуального кодекса). 2. По законодательству не требуется соблюдения какого-либо письменного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд "о разрешении на выезд за границу м/л детей" и подтверждения наличия отказа отца в согласии на такой выезд. Соглашаясь во всем с судьей и истицей - "То, что я готов подписать разрешение в этот же день уже никого не волновало" вы только усугубили ситуацию. У судьи не осталось сомнения, кто виноват в споре. 3. Действительно, получив устное требование б/жены о даче согласия на выезд детей вы должны были его дать, если хотели в письменной форме. На Вашем устном "согласии" заграницу не выедешь. Вместе с тем, я не думаю, что это в последствии сильно повлияет на решение суда по делу о проживании детей с Вами. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Sfif (http://pravoved.by/) :: 02.06.2008 в 22:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Есть процессуальное нарушение - несвоевременное вручение копии искового заявления, но в данном случае эт оне будет являться основанием для пересмотра и отмены решения. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 06.06.2008 в 16:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=26527





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Сергей Иванович+375255186156=бесплатно
186 ответов
2732 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Осипова Виктория +375(29)1305050
151 ответов
72 благодарностей
3. Ладыга Иван Антонович
114 ответов
821 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
4. просто адвокат
74 ответов
404 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
5. Юридические услуги +375 44 5916390
71 ответов
38 благодарностей
6. Бороненкова Веста
58 ответов
17 благодарностей
7. Сергей Магонов
57 ответов
2836 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
8. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
46 ответов
60 благодарностей
9. Кристина Марчук
44 ответов
484 благодарностей
10. Дмитрий
31 ответов
830 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
 
Все юристы (970)






Вопросы, на которые поступил ответ:

267447Оксана27.05.17 в 16:42
267441Козейко Ирина27.05.17 в 16:21
267448Хорищева Еле...27.05.17 в 15:44
267436Иванов Дмитр...27.05.17 в 15:38
267206Кот27.05.17 в 10:23
267439шемет алексей27.05.17 в 10:10
267434Агата Галтее...26.05.17 в 21:31
267399Дмитрий26.05.17 в 20:04
267424Иван26.05.17 в 20:00
267430Андреева Юлия26.05.17 в 19:59












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы