Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   131 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 191335
 Всего ответов: 216307
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
отработка молодой специалист оформление армия ребенок работа развод распределение оплата долг строительство документы льготный кредит молодая семья продажа ип суд недвижимость гражданство право лицензия льготы договор приватизация оформление документов налоги кредит сроки имущество прописка отпуск раздел имущества общежитие аренда права беременность очередь налог контракт алименты амнистия компенсация декретный отпуск жилье увольнение наследство брак раздел квартира зарплата регистрация выселение иск пособие











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 26527 Опубликовано 02.06.2008 в 22:33

Я получил от бывшей жены повестку в суд по делу "о разрешении на выезд за границу м/л детей". Как я думал - иду на предварительное слушание, где могу пояснить, что не понимаю, в чем причина дела. Однако попал на рассмотрение дела. Когда я спросил, почему нет предварительного слушания, судья сказала, что оно проводится на усмотрение судьи. При этом она через секретаря вручила мне "запасную" копию искового. На мои доводы, что б/жена обращалась ко мне с вопросом по поводу разрешения, и я ответил согласием, от судьи был получен ответ, что я должен был ответить ей "в письменной форме" (это на устный то вопрос). То, что я готов подписать разрешение в этот же день уже никого не волновало. Когда я хотел уточнить у секретаря, какие бумаги мне направлялись, она отправила меня в канцелярию. В канцелярии резонно пояснили, что эти материалы в деле у секретаря (соответственно и были у секретаря, когда я спросил про них). Коротко, получил от б/жены повестку, пришел в суд, получил квитанцию на 105,000 неизвестно за что - и ушел. Результат: перед тем, как подать иск на то, что дети хотят проживать со мной (им осенью исполняется 10 лет) - получил проигранный иск как изверг, не пускающий детей на отдых. Были ли допущены серьезные нарушения судьей и есть ли смысл обжаловать (на содержание протокола особенно не надеюсь - только на эти факты)?

Андрей :: Минск


  Ответов: 2

Ну что Вам сказать, как юрист я понимаю, что в этой ситуации Вы в полном проигрыше. Поскольку: 1. Предварительное заседание, в случае если позиции сторон в споре ясны судья может тут же начать судебное разбирательство дела и рассмотреть дело по существу (статья 264 Гражданского процессуального кодекса). 2. По законодательству не требуется соблюдения какого-либо письменного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд "о разрешении на выезд за границу м/л детей" и подтверждения наличия отказа отца в согласии на такой выезд. Соглашаясь во всем с судьей и истицей - "То, что я готов подписать разрешение в этот же день уже никого не волновало" вы только усугубили ситуацию. У судьи не осталось сомнения, кто виноват в споре. 3. Действительно, получив устное требование б/жены о даче согласия на выезд детей вы должны были его дать, если хотели в письменной форме. На Вашем устном "согласии" заграницу не выедешь. Вместе с тем, я не думаю, что это в последствии сильно повлияет на решение суда по делу о проживании детей с Вами. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Sfif (http://pravoved.by/) :: 02.06.2008 в 22:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Есть процессуальное нарушение - несвоевременное вручение копии искового заявления, но в данном случае эт оне будет являться основанием для пересмотра и отмены решения. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 06.06.2008 в 16:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=26527





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Светлана
332 ответов
66 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
294 ответов
2984 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Пользователь находится сейчас на сайте
3. Ладыга Иван Антонович
203 ответов
1155 благодарностей
4. Юристы vk.com/rsolution
150 ответов
79 благодарностей
5. просто адвокат
119 ответов
432 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
6. Матвиенко
65 ответов
134 благодарностей
7. Дмитрий
61 ответов
881 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
8. Сергей Магонов
25 ответов
2853 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Жабровская Наталья (+375296305607)
15 ответов
83 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Адвокат Демидовец Алексей Васильевич
10 ответов
18 благодарностей
 
Все юристы (1010)






Вопросы, на которые поступил ответ:

154399Климова Елена23.01.18 в 21:25
277610Зорин Сергей23.01.18 в 21:22
277541Шамборская В...23.01.18 в 21:14
277605Инна23.01.18 в 21:11
277607РЫШКЕЛЬ НАТА...23.01.18 в 21:06
250063Савичева Анг...23.01.18 в 20:42
277604Кузнецов Анд...23.01.18 в 19:57
277602Васильева Юл...23.01.18 в 19:31
277601Вежновец Сер...23.01.18 в 19:30
277600Ячный Евгени...23.01.18 в 19:24












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы