Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   132 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 194621
 Всего ответов: 219798
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
суд оформление амнистия налоги увольнение долг сроки армия жилье ребенок квартира аренда оплата иск раздел имущества льготный кредит регистрация ип молодая семья недвижимость права выселение декретный отпуск оформление документов контракт документы общежитие лицензия брак имущество отработка строительство гражданство развод работа льготы компенсация прописка алименты договор распределение наследство очередь молодой специалист налог пособие беременность право зарплата отпуск продажа раздел приватизация кредит











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 26527 Опубликовано 02.06.2008 в 22:33

Я получил от бывшей жены повестку в суд по делу "о разрешении на выезд за границу м/л детей". Как я думал - иду на предварительное слушание, где могу пояснить, что не понимаю, в чем причина дела. Однако попал на рассмотрение дела. Когда я спросил, почему нет предварительного слушания, судья сказала, что оно проводится на усмотрение судьи. При этом она через секретаря вручила мне "запасную" копию искового. На мои доводы, что б/жена обращалась ко мне с вопросом по поводу разрешения, и я ответил согласием, от судьи был получен ответ, что я должен был ответить ей "в письменной форме" (это на устный то вопрос). То, что я готов подписать разрешение в этот же день уже никого не волновало. Когда я хотел уточнить у секретаря, какие бумаги мне направлялись, она отправила меня в канцелярию. В канцелярии резонно пояснили, что эти материалы в деле у секретаря (соответственно и были у секретаря, когда я спросил про них). Коротко, получил от б/жены повестку, пришел в суд, получил квитанцию на 105,000 неизвестно за что - и ушел. Результат: перед тем, как подать иск на то, что дети хотят проживать со мной (им осенью исполняется 10 лет) - получил проигранный иск как изверг, не пускающий детей на отдых. Были ли допущены серьезные нарушения судьей и есть ли смысл обжаловать (на содержание протокола особенно не надеюсь - только на эти факты)?

Андрей :: Минск


  Ответов: 2

Ну что Вам сказать, как юрист я понимаю, что в этой ситуации Вы в полном проигрыше. Поскольку: 1. Предварительное заседание, в случае если позиции сторон в споре ясны судья может тут же начать судебное разбирательство дела и рассмотреть дело по существу (статья 264 Гражданского процессуального кодекса). 2. По законодательству не требуется соблюдения какого-либо письменного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд "о разрешении на выезд за границу м/л детей" и подтверждения наличия отказа отца в согласии на такой выезд. Соглашаясь во всем с судьей и истицей - "То, что я готов подписать разрешение в этот же день уже никого не волновало" вы только усугубили ситуацию. У судьи не осталось сомнения, кто виноват в споре. 3. Действительно, получив устное требование б/жены о даче согласия на выезд детей вы должны были его дать, если хотели в письменной форме. На Вашем устном "согласии" заграницу не выедешь. Вместе с тем, я не думаю, что это в последствии сильно повлияет на решение суда по делу о проживании детей с Вами. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Sfif (http://pravoved.by/) :: 02.06.2008 в 22:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Есть процессуальное нарушение - несвоевременное вручение копии искового заявления, но в данном случае эт оне будет являться основанием для пересмотра и отмены решения. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 06.06.2008 в 16:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=26527





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Жильё+Семья+Наследство ☎80255326186➡ДАРОМ
292 ответов
3094 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Адвокат Марчук Кристина (29) 395-55-38
186 ответов
515 благодарностей
3. Дмитрий
171 ответов
907 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
4. Ладыга Иван Антонович
164 ответов
1186 благодарностей
5. Светлана
156 ответов
108 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
6. Инна Богданова
43 ответов
32 благодарностей
7. Юристы vk.com/rsolution
32 ответов
103 благодарностей
8. Сергей Магонов
26 ответов
2857 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Адвокат Демидовец Алексей Васильевич
21 ответов
19 благодарностей
10. tamagent.biz-@ltruist
12 ответов
1273 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1028)






Вопросы, на которые поступил ответ:

281336Коркина Алён...21.04.18 в 17:05
281335Виктория21.04.18 в 16:42
281329Шевчук,Евген...21.04.18 в 15:22
281328Лакманн Анна21.04.18 в 12:18
281327Татьяна21.04.18 в 11:27
281319Иванова Елена21.04.18 в 08:58
281326Иван Васильев21.04.18 в 08:38
281324Надежда21.04.18 в 08:08
281325Зайцева Тать...21.04.18 в 07:03
281322Мельник Ирин...21.04.18 в 00:24












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы