Аннулируются ли долги по договору после расторжения договора?

Прошу ответить на мой вопрос о практическом применении ст. 423 Гражданского Кодекса РБ: Статья 423. Последствия расторжения и изменения договора 1.При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. 2.При изменении договора обязательства сторон продолжают действовать в измененном виде. 3.В случаях расторжения или изменения договора обязательства считаются прекращенными или измененными с момента достижения соглашения сторон об изменении или расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения сторон или характера изменения договора, а при расторжении или изменении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении или изменении договора. 4.Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения или изменения договора, если иное не установлено законодательством или соглашением сторон. Вопрос:Принимая во внимание, что никаких иных документов, кроме договора, стороны не подписывали означает ли эта статья, что при расторжении договора по обоюдному согласию долги по договору аннулируются? А.Георгиев

Георгиев Александр :: Минск

Ключевые слова: Расторжение договора, долги по договору

Если долги по договору не аннулируются после расторжения договора, то чем, какими нормами регулируется обслуживание долга (сроки погашения, пеня и т.д), если договор расторгнут и его положения, регулирующие данные вопросы, утратили силу?"Бойтесь коротеньких фраз - носителей полуистин". Академик Капица.

Александр Георгиев :: Минск

Весьма благодарен уважаемому юристу за ответ. Однако, ответ вызывает доверие, если он подкреплён ссылками на конкретные статьи конкретного закона. В противном случае - это частное мнение не основанное ни на чём, кроме индивидуального представления о "справедливости". Извините, если не прав. А. Георгиев.

Александр Георгиев :: Минск

Убедительно прошу внимательно прочитать вопрос прежде, чем давать на него ответы. Речь в первоначальном вопросе идёт о расторжении договора по обоюдному согласию. А не окончании срока действия договора, которое и регулирует п.3 ст.395ГК. Извините, но прошу давать ответы по существу вопроса. Впрочем, хочу поблагодарить за ответ. Теперь понятны истоки заблуждения уважаемой Елены Гадлевской.

Александр Георгиев :: Минск

Александр Георгиев, ответ на ваш вопрос содержится в Гражданском Кодексе, тут все предельно ясно, вы же сами приводите ссылки на НПА. Статья 423 ГК РБ - В случаях расторжения или изменения договора обязательства считаются прекращенными или измененными с момента достижения соглашения сторон об изменении или расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения сторон или характера изменения договора. Выходит, все обязательства, возникшие до расторжения договора, должны быть исполнены сторонами в сроки, предусмотренные этим договором (если иное не оговорено в соглашении о расторжении договора). Так, например, если до момента расторжения договора у вас возникло обязательство по уплате другой стороне 10000 в срок до 25 января, то именно в этот срок вы и должны исполнить обязательство. Неустойка по договору может быть начислена только до момента расторжения договора. Дело в том, что после расторжения договора нету оснований для начисления неустойки (пени), поскольку согласно статье 312 ГК РБ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. С момента расторжения договора письменное соглашение о неустойке перестает действовать, поэтому и начислять ее нет оснований (конечно, если возможность взыскания неустойки не прописана в соглашении о расторжении договора). Поэтому штрафная санкция, которая может быть применена в случае, если денежное обязательство, возникшее до расторжения договора, не будет исполнено в срок - это взыскание процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 366 ГК РБ. Ну а если в договоре не был предусмотрен срок исполнения обязательств сторонами, то нужно руководствоваться статьей 295 ГК РБ пункт 2.

Мимопрохидол :: Минск

Абсолютно согласен с Иваном Антоновичем, тут действительно нету однозначного ответа насчет неустойки по договору (применяетя она или нет). Если есть разногласия сторон по этому вопросу, то только суд сможет разрешить этот спор, и заранее вам никто не скажет, как правильно. В любом случае, решение суда будет зависеть от условий договора, фактических обстоятельств дела, и от самого суда. Вот вам пример из судебной практики, хотя имеются похожие примеры, в которых суд придерживается абсолютно противоположной позиции: http://file.sampo.ru/rn925z/

Мимопрохидол :: Минск

Похожие вопросы:

Вопрос № 305941: Расторжение договора купли-продажи по истечению гарантийного срока

Вопрос № 305940: Расторжение договора купли-продажи по истечению гарантийного срока

Вопрос № 305186: Могу ли я требовать расторжения договора при его нарушении

Вопрос № 299195: Досрочное расторжение контракта

Вопрос № 297785: Можно ли расторгнуть договор на изготовление входной двери