Перспектива быть наказанным за то, что не совершал
Подскажите, составили два протокола по административному правонарушениям (порча имущества и самоуправство). В протоколах написал, что не согласен т.к. никаких противоправных действий я не совершал. Составлял протокол участковый на основании данных опроса соседей. Ознакомился с материалами дела в канцелярии суда в том числе и с данными объяснениями соседей. Суть дела в порче имущества одного из соседей по общему коридору в подъезде в котором оборудована небольшая кладовка (шкаф) из которой я забрал свое имущество тюбинг (ватрушка типа санок), но шкаф разломан был еще до моего прихода вместе с мастером по подключению интернета и кабельного ТВ. Шкаф принадлежит одному из соседей, но пользовались все соседи с этажа. Я забрал тюбинг этот просто чтобы его не украли.Участковый ничего слушать не стал, мастера не опрашивал тупо составил протокол на основании того, что из шкафа пропал тюбинг значит и ломал я. Но у меня даже ключ есть от этого шкафа.Вообще, это я как понимаю косвенное доказательство, которое ПРЕДПОЛАГАЕТ факт совершения мною противоправных действий, но совершенно никоим образом не доказывает то, что именно я ломал этот дурацкий штаф. Никто из соседей не сказал и не написал, что видели или слышали, что я конкретно что-то ломал. Получается суд будет устанавливать факт либо отсутствие правонарушения с моей стороны? Исходя из практики при отсутствии конкретных доказательств и только при наличии косвенных фактов какая перспектива у этого дела? Спасибо Щукин Алексей :: Минск
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
