Лица, подлежащие освидетельствованию в Медицинских Учреждениях, должны быть доставлены к месту освидетельствования не позднее ДВУХ часов с момента возникновения обстоятельств, требующих его проведения. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Андрей Павлович :: 19.05.2008 в 11:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Ну если уж спустя 4 часа освидетельствование дало заключение об алкогольном опьянении, то о чем может быть речь. Однозначно посчитают, что в момент направления на освидетельствование лицо было в состоянии алкогольного опьянения. Рекомендую ознакомится с "Инструкция о порядке направления водителей транспортных средств на освидетельствование для установления состояния опьянения и проведения освидетельствования" http://www.kaznachey.com/doc/2wJ5VLKAFx8/ :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Sfif (http://pravoved.by/) :: 19.05.2008 в 17:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

А вы не могли бы задать сразу весь вопрос а не по чайной ложке за раз? В вашей ситуации столько вариантов - глаза разбегаются. Если результат отрицательный - значит не пьяны, НО тут много НО, дули ли вы в трубку при свидетелях? Сами поехали после этого на освидетельствование или вас сопровождал милиционер и т.д. Изложите, пожалуйста, ситуацию Полностью! :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Sfif (http://pravoved.by/) :: 20.05.2008 в 02:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Т.е в протоколе вы согласились, что находились в состоянии алкогольного опьянения? Отказались ехать на освидетельствование или вам и не предлагали? (по протоколу). В любом случае хуже не будет, пишите заявление в суд (если решение уже вынесено) и излагайте как все было, а также прилагайте к заявлению свое заключение медиков. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Подобед Юрий, г.Минск :: 21.05.2008 в 12:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Ну вот в ГАИ вас и вызывают для разбора. Изложите там все. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Подобед Юрий, г.Минск :: 22.05.2008 в 14:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

По ПИКоАП "Физическое лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии алкогольного опьянения подлежит освидетельствованию в порядке, устанавливаемом законодательством Республики Беларусь." Порядок освидетельствования определен в Постановлении СМ 18.12.2002 № 1773. Это постановление касается именно водителей ТС. "Освидетельствование производится в специальных кабинетах наркологических диспансеров, в наркологических кабинетах районных территориально-медицинских объединений, в приемных отделениях лечебно-профилактических учреждений и передвижных наркологических пунктах психиатрами-наркологами и врачами других специальностей, имеющими специальную подготовку по диагностике алкогольного,наркотического и токсикоманического опьянения." Т.е. освидетельствование должен был проводить врач. Результат, который показала "трубка", которую Вам дал инспектор ГАИ, не может считаться доказательством. Этот результат может являться основанием для назначения медицинского освидетельствования. Далее расскажите, что Вы написали в протоколе. Есть ли там отметка, что Вы отказались от мед.освидетельствования. Или Вы просто расписались в протоколе. Писали какие либо объяснения? Сама по себе подпись в протоколе еще не означает, что Вы согласны. Это означает, что Вас с протоколом ознакомили. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ри Юрий :: 22.05.2008 в 18:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

http://pravo.by/webnpa/text_txt.asp?RN=c20201773 - это порядок проведения освидетельствования. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ри Юрий :: 22.05.2008 в 18:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

В любом случае нужно ехать на освидетельствование, хуже не будет - это факт. А вот результаты у врача и "инспекторской трубочки" могут различаться. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ри Юрий :: 22.05.2008 в 18:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

К чему было столько слов? Вы в протоколе написали, что с нарушением были согласны и подтвердили факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Так собственно и что вы собрались оспаривать в данной ситуации? Однозначно привлекут к административной ответственности. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Альвина Дриго :: 26.05.2008 в 00:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Приехать вы могли и за 1,5 часа. А в протоколе указали время освидетельствования. Если вы были не согласны с этим, то надо было указать в протоколе. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Подобед Юрий, г.Минск :: 15.07.2009 в 10:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Шанс есть, если вы изложили так как есть на самом деле.. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Подобед Юрий, г.Минск :: 03.08.2009 в 11:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Свидетелем может быть любой человек, что либо знающий по данному делу. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Подобед Юрий, г.Минск :: 10.08.2009 в 13:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить