Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   пользователей на сайте
 Всего вопросов: 235529
 Всего ответов: 279920
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
недвижимость брак развод налог квартира прописка зарплата декретный отпуск оформление документов налоги компенсация оплата выселение строительство лицензия кредит раздел имущества льготный кредит регистрация отпуск ип амнистия молодой специалист договор суд оформление продажа увольнение армия раздел алименты иск сроки жилье имущество распределение работа контракт ребенок право аренда очередь льготы беременность пособие гражданство наследство отработка долг права молодая семья документы приватизация общежитие











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 255576 Опубликовано 29.08.2016 в 17:04

Законны ли сроки проведения обследования?

Добрый день. Прохожу медкомиссию в военкомате. Сам имею диагноз "миопия высокой степени". Получил направление на атропинизацию в поликлинику и на обследование в больницу на следующий день. Заранее до этого обнаружил в пояснении к статье 34 расписания болезней обнаружил одну деталь:"При спазме, парезе аккомодации на одном или обоих глазах после безуспешного лечения в стационарных условиях категория годности к военной службе определяется по статье 34 или 35 расписания болезней в зависимости от остроты зрения с коррекцией и степени аметропии, возвращающихся к прежнему уровню после неоднократной циклоплегии. При стойком параличе аккомодации на одном глазу категория годности к военной службе, годность к службе по ВУС определяются в зависимости от функций глаза." Под безуспешным лечением я понимаю наличие остаточной миопии после полного снятия спазма аккомодации атропином. Здесь же написано, что после неоднократной циклоплегии (курс атропина) категория годности устанавливается согласно степени аметропии (степени нарушения рефракции) только после возвращения ее к прежнему уровню, то есть после снятия эффекта атропина, который, как я прочитал на форумах, может сильно улучшить зрение и я попаду под призывную категорию. В военкомате на такое заявление проигнорировали и выписали повестку на следующий день после атропинизации и последующего обследования в больнице. Имею ли я законные основания проигнорировать решение военкомата и явиться на обследование в другой день, когда эффект атропина полностью спадет? Или лучше сделать обследование и явиться в срок, но спустя неделю-две сделать дополнительное обследование в другой клинике и уже на основании полученных результатов отстаивать право на пересмотр диагноза? Как поступить?

Косарев Никита :: Минск


Ключевые слова: , медосвидетельствование, спазм аккомодации, военкомат, атропинизация, медкомиссия

  Ответов: 1

Игнорировать решение военкомата не советую. Явиться вы обязаны в назначенное время. Лучше пройти обследование и явиться в срок. Потом пройти дополнительное обследование и в зависимости от результатов действовать. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Юрист Диана ( Полоцк ) :: 29.08.2016 в 21:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 180581: Является ли медосвидетельствование при ДТП обязательным?

Вопрос № 176490: возможно ли наложить взыскание на работника за пьянку без мед освидетельствования?

Вопрос № 176127: имеют ли право привлечь к ответственности по статье 18.16.2

Вопрос № 151406: Как доказать, что машина не была в движении?

Вопрос № 72554: Какой документ регламентирует прохождение медосмотров рабочими

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=255576





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
101 ответов
1401 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
2. Юрий Анатольевич
91 ответов
813 благодарностей
3. Кирилл Олегович
30 ответов
76 благодарностей
 
Все юристы (1140 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

331942Кристина Лоп...23.04.24 в 14:52
331941Змушко Инна23.04.24 в 14:50
331940Змушко Инна23.04.24 в 14:50
331938Семёник Ольга23.04.24 в 09:59
331939Семёник Ольга23.04.24 в 09:59
331934Кошевая Тать...22.04.24 в 17:19
331925Смирнова Юли...22.04.24 в 14:24
331931Лустова Ната...22.04.24 в 14:23
331932Лустова Ната...22.04.24 в 14:23
331929Anasta Sia22.04.24 в 09:42












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы