Лишили прав на основании решения следователя.
Предыстория: Произошла драка с моим участием. Прибывшие сотрудники почему-то сразу же виноватым признали именно меня, доставили в УЗ для освидетельствование на алкоголь. Первый продув закончился сбоем прибора, мне сразу же сказали дуть снова. В этот момент я стал сомневаться в правильности проведения освидетельствования и попросил сотрудников объяснить, зачем мне дуть еще раз и могу ли я вообще узать хотя бы в устной форме порядок проведения освидетельствования, а лучше, увидеть инструкцию на прибор. Все мои просьбы были оставлены без внимания. По итогу: Проба 1: Сбой прибора. Проба 2: Отказался дуть. Заключение врача: Отказался от освидетельствования. На вопрос: "Пил сегодня" ответил положительно. Перед освидетельствованием никакие бумаги не составлялись. В результате загадочных показаний зачинщика драки (не меня) милиция передала дело в уголовку по ст. 339 УК РБ. В ходе разбирательств, было установлено, что перед дракой я управлял своим автомобилем. Затем, через короткий промежуток времени (около 10 минут), произошел конфликт и драка, вскоре прибыла милиция. Естественно, по итогу разбирательств по 339 ст. УК РБ было вынесено решение отказать в возбуждении уголовного дела, так как моя вина не подтверждалась ни моими словами, ни словами свидетелей. Теперь самое интересное. Следователь, вынесший решение, написал такой пунктик "Передать дело в ГАИ для привлечения к административной отв. по ст.18.16 КоАП" Далее я был вызван в ГАИ (это было уже около 1,5 месяца после драки), (где я в первый раз увидел то самое решение об отказе в возбуждении уголовного дела). На основании его на меня составили протокол за вождение в нетрезвом состоянии и забрали права, а так же назначили прием у начальника ГАИ на завтра. На следующий день я отправился к начальнику ГАИ, который со словами "следователь написал ПРИВЛЕЧЬ, а мы просто выполняем" вынес решение о лишении меня водительского удостоверения и взыскании штрафа 50 б.в. В общем, фактически, мы имеем факт управления автомобилем перед дракой и факт отказа от освидетельствования после драки. Я это понимаю, но, неужели, для лишения прав этого достаточно? В гаи информация поступила спустя полтора месяца, никаких отстранений от управления т/с или каких-то протоколов перед мед. освидетельствованием не было. Как я должен был пройти освидетельствование, если мне никто не объяснил порядок его проведения? Как так следователь просто решил лишить меня в/у? Что за бред со мной произошел? Что делать? Да, ни в каких документах я вину не признавал, 10 дней со дня лишения еще не прошло. Дмитрий :: Солигорск
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
