Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   83 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 184600
 Всего ответов: 208764
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
раздел развод амнистия налог выселение ип суд отпуск компенсация аренда очередь иск общежитие продажа лицензия документы договор распределение прописка жилье ребенок гражданство молодой специалист налоги оформление имущество оплата алименты армия раздел имущества сроки работа право строительство оформление документов льготы молодая семья льготный кредит долг права регистрация приватизация кредит квартира контракт брак беременность увольнение зарплата декретный отпуск недвижимость пособие отработка наследство











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 249994 Опубликовано 21.03.2016 в 08:32

Имеет ли значение, что расписка написана позже?

Подскажите, пожалуйста, - будет ли иметь значение в суде, что расписка о передаче денег написана задним числом, т.е. деньги дал в 2014 году, а расписку должник написал в январе 2016 с указанием передачи денег в этот момент?

Михалюк Максим :: Могилев


Ключевые слова: расписка, суд

  Ответов: 1

"в этот момент" - это в какой момент? Если сделка совершена в 2014 году ,а в 2016 году написана расписка, что тако-то полчил от такого-то столько-то денег в 2014 году, то все ок. А есди сделка в 2014, а потом в 2016 написана расписка, что сделка совершена в 2016, то это ничтожный документ. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 21.03.2016 в 10:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 07.01.2017 в 17:44

А какая разница? Разве не достаточно. что в расписке написано, что деньги передал или принял в 2016 такого числа? Значит и разговор в суде нужно вести с той позицией, что деньги одалживал в момент написания расписки. Зачем тогда вообще речь вести про то что не написано на бумаге. Я в чем то не прав? Или каким то образом, тот кто расписывался может доказать, что в момент подписания расписки деньги не брал? Тогда зачем же он написал, что взял?

Федя :: Добруш


  Ответов: 1

Договор займа имел место в 2014 году. Расписка, составленная в 2016 году, является ни чем иным как признанием факта заключения договора, передачи денег и признания долга, что прерывает течение срока исковой давности. Даже если обратиться в суд с иском о взыскании займа, положив в его основу договор 2014 года, с последующим фактом признания долга в 2016 году путем составления расписки, иск удовлетворят. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Юридическая помощь +375445916390 :: 07.01.2017 в 19:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 21.01.2017 в 02:31

Вы наверное не поняли. Расписка будет написана к примеру что 01.01.2017 Вася взял у меня в долг 300euro, а началом деле при устной договоренности он их брал в 2014.

Федя :: -


  Ответов: 1

Ничтожный документ. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 22.01.2017 в 19:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 269718: Какие проценты можно требовать по расписке, в иске и по какой статье

Вопрос № 268630: добровольное возмещение вреда

Вопрос № 268619: Смогу ли я вернуть долг

Вопрос № 267659: Какой документ нужно составить, чтоб обезопасить себя пот невозврата долга?

Вопрос № 266115: Долг. Обращение в суд.

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=249994





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
245 ответов
2810 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Ладыга Иван Антонович
223 ответов
888 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
3. Осипова Виктория +375(29)1305050
216 ответов
120 благодарностей
4. Дмитрий
94 ответов
840 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
5. Бороненкова Веста
90 ответов
33 благодарностей
6. просто адвокат
87 ответов
412 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
7. Юридические услуги +375 44 5916390
84 ответов
61 благодарностей
8. Кристина Марчук (29) 395-55-38
45 ответов
487 благодарностей
9. Сергей Магонов
40 ответов
2840 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
29 ответов
69 благодарностей
 
Все юристы (977)






Вопросы, на которые поступил ответ:

269763Фаина23.07.17 в 09:58
269764Бульчук Макс...22.07.17 в 22:28
269754Анна22.07.17 в 21:45
269755Шыманович Дм...22.07.17 в 21:39
269760Рагиня Екате...22.07.17 в 21:36
269761Рагиня Екате...22.07.17 в 21:36
269762Рагиня Екате...22.07.17 в 21:35
269750Бардович Вик...22.07.17 в 21:29
269757Чалей Марина22.07.17 в 20:35
269758Чалей Марина22.07.17 в 20:35












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы