|
|
Вопрос № 24421 |
Опубликовано 24.04.2008 в 20:29
|
|
| |
Между двумя людьми, руководителем и подчиненным, возникла словесная перепалка. Потом один из них (подчинённый) встал со стула, вошёл в кабинет, подошёл к руководителю и нанёс удар по лицу. Потом схватил за обшлаги куртки и пытался вытащить из-за стола руководителя. Руководитель в ответ схватил его за воротник и вытолкал из кабинета. При этом тот ударился о косяк двери. Подчинённый вызвал милицию. Оба были при исполнении. Экспертиза подтвердила у обоих незначительные ушибы (побои). Т.Е. для возбуждения уголовного дела нет оснований. Участковый составил акт об административном нарушении обоим и передал дело в суд. Судья расценивает тоже, как обоюдное правонарушение, с чем я не согласен. Неужели, кто первым вызвал милицию, тот и прав? Николай :: Минск
|
Ответов: 1 |
Безусловно, руководитель в данном случае оборонялся. Как гласит ст. 5.1 КоАП: "Каждое физическое лицо имеет право на защиту от противоправного позягательства. Это право принадлежит ему независимо от возможности избежать посягательства либо обратиться за помощью к другим физическим лицам или уполноможенным гос. органам. НЕ ЯВЛЯЕТСЯ адм. правонарушением действие, совершённое в состоянии необходимой обороны, то есть при защите жизни, здоровья, прав обороняющегося или другого физического лица, интересов общества, государства или юр. лица от противоправного посягательства путём причинения посягающему вреда." Хотя очень сложно судить не видя ни протоколов, ни объяснений. Суд уже вынес постановление о привлечении к адм. ответсвенности? Нужно обжаловать. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Адвокат Альвина Дриго :: 01.05.2008 в 00:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|