нет, к сожалению, такого права у вас нет. у вас есть другое право: в судебном порядке требовать раздела совместно нажитого имущества - машина, дача..., которое может быть разделено между вами поровну. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Иванович :: 13.11.2015 в 20:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

неприватизированная родительская квартира тоже НЕ подлежит разделу. пожалуйста за ответ! :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Иванович :: 15.11.2015 в 15:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

чтобы не "смотреть на его запои и аморальный образ жизни", поезжайте ВЫ жить НЕ "на его дачу/вполне приличный дом с печным отоплением/", а на совместную, приобретенную в браке дачу. вам туда, почему-то не хочется... а дача - любая, не является жилым помещением и предназначена для временного проживания. потому туда никого нельзя выселить. заранее большое пожалуйста. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Иванович :: 16.11.2015 в 23:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

совершенно неважно, чьи родители получали квартиру государственной формы собственности: все, зарегистрированные в ней граждане, обладают равными правами. и я вам ничего не предлагал. предлагали вы - выселить бывшего мужа в помещение, которое не относится к разряду жилых. а потому, такое выселение невозможно. что я вам показал на красноречивом примере. такое понятие, как "ухудшение жилищных условий ребенка" теперь неактуально: родители определяют, в каком жилом помещении будет проживать их ребенок. а жилым помещением является помещение, соответствующее определенным требованиям. поэтому, если, например, вы намеритесь переселиться с ребенком из трехэтажного, элитного коттеджа в однокомнатную хрущёвку, то государственные органы этому препятствовать не будут: и коттедж и хрущёвка - жилые помещения. мужа вашего, которого вы называете "подонком мужем который портит жизнь который имеет возможность ездить на эту же самую дачу потому что у него ключи и права на "совмесную"машину и который ни разу не заплатил за коммунальные этой квартиры и пропмвает десятую долю того чего зарабатывает между запоями", я вам не выбирал. вы его себе выбирали. а потому также должны нести определенную ответственность за свой выбор. по правде, мне - без разницы, кто, кого, кем считает и как называет: я вам помог дельным советом разрешить вопрос - ответил по вашей ситуации с точки зрения действующего законодательства первым ответом. а то, что вы хотите большего, чем позволяет закон, разве же закону интересно? ваше мнение о вашем мужа и даже его неправильное поведение по отношению к вам или к ребенку, на его ЖИЛИЩНЫЕ ПРАВА НЕ ВЛИЯЕТ НИКАК! :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Иванович :: 17.11.2015 в 14:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

я же вам вполне доступно ответил по всем вашим претензиям к Закону и ко мне лично. и не понимаю, для чего в очередной раз публично "ператархивать свое грязное белье"? оно же не станет от этого чище. Закон суров, но он - закон. и зная его, можно понять предшествующие и формировать свои последующие действия. именно потому я вам и ответил с т.зр. Закона, поскольку думал, что ЭТО вам нужно? а оказалось, что это вам не нужно. а нужна "поддержка". чтобы вместе с вами кто-то еще погнобил вашего "борова". но для этого существуют форумы обиженных женщин, где, думается, поддержка обеспечена. а здесь - юридическая консультация, где отвечают на основе Закона, приятен ответ или не очень. П.С. подобное поведение пользователя ни о чем не свидетельствует, кроме потребности выплеснуть накопившийся негатив. в связи с увеличивающимся потоком пользователей подобного рода, на сайте не лишним бы было присутствие квалифицированного психолога!)) на этом и закончим. я - так, во всяком случае. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Иванович :: 17.11.2015 в 16:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить