Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   153 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 178372
 Всего ответов: 201480
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
декретный отпуск сроки права кредит договор оформление документов льготы приватизация работа налог оплата ребенок молодой специалист право зарплата очередь контракт иск пособие увольнение алименты налоги строительство раздел имущества оформление лицензия аренда продажа брак квартира жилье компенсация раздел общежитие беременность выселение прописка развод наследство отпуск долг имущество армия гражданство амнистия отработка льготный кредит регистрация распределение ип недвижимость документы молодая семья суд











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 239109 Опубликовано 09.09.2015 в 02:49

имущество под арестом

Здравствуйте! Помогите разобраться в следующей ситуации. По приговору суда назначено наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества (ст. 430 УК РБ). Также в приговоре указано, что арестованный автомобиль оставлен под арестом, обратив его в доход государства в счет конфискации имущества. Однако данный автомобиль принадлежит отцу. Из приговора не следует, что автомобиль приобретен преступным путем, и что он не принадлежит обвиняемому. Равно как и органом предварительного следствия произведен арест данного автомобиля только по тому основанию, что технический паспорт на момент задержания находился у задержанного в портфеле. Теперь, по моему мнению, необходимо собственнику обратиться в суд с иском об освобождении автомашины от ареста. Но ведь в приговоре указано судом, что арестованное имущество оставить под арестом. Или как? Буду благодарен за консультацию.

Карпов Владислав :: Минск


Ключевые слова: арест

  Ответов: 3

При пос постановлении приговора суд не должен давать оценку принадлежности автомобиля обвиняемому или иному лицу. Обращайтесь с иском об освобождении имущества от ареста :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 09.09.2015 в 07:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Добрый день, Владислав! В соответствии с ст. 2 Постановления Пленума Верховного суда Республики Беларусь "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" от 10 декабря 1993 г. № 12 (в ред. 25 июня 2015 г. № 8) должник (осужденный) не вправе обращаться в суд с иском об освобождении имущества от ареста. Иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен СОБСТВЕННИКОМ, то есть отцом.При подготовке дела к судебному разбирательству судье необходимо привлечь к участию в деле в качестве ответчиков представителей инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь, заинтересованных организаций, а также должников (осужденных). С уважением, Адвокат Екатерина! :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Екатерина Sovetnik_minsk@mail.ru :: 09.09.2015 в 14:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Оставление спорного имущества под арестом не является основанием для отмены приговора. Без отмены разрешить судьбу арестованного имущества иным способом нельзя. Поэтому у вас один путь - с исковым заявлением в суд, пока машину не продали исполнители :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Юрист :: 10.09.2015 в 22:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.09.2015 в 09:35

Позвольте с Вами не согласиться. Будучи по профессии врач, я поясняю, что в соответствии с ст. 10 Постановления Пленума Верховного суда Республики Беларусь "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" от 10 декабря 1993 г. № 12 (в ред. 25 июня 2015 г.№ 8), суды должны проверять принадлежность обвиняемому описанного имущества и при наличии данных, свидетельствующих о том, что арест наложен на имущество, не принадлежащее обвиняемому, суд, при отсутствии спора о принадлежности этого имущества, обязан решить вопрос об исключении такого имущества из описи, о снятии ареста и о возврате его законному владельцу.Согласно статье 11 указанного нормативного акта конфискации подлежит также имущество, которое в целях сокрытия было оформлено на других лиц по фиктивным сделкам. Однако в этом случае сделку следует признать фиктивной (недействительной)

Карпов Владислав :: Минск


  Ответов: 1

вы путаете суд уголовный и гражданский. задача уголовного - решить судьбу имущества, арестованного по делу. Он решает её так, как считает нужным. Все несогласные потом обращаются с гражданским делом, иском - об освобождении имущества от ареста. И вот тут уже смотрят, фиктивная сделка или нет. Это не задачи уголовного процесса. Лучше лечите людей, раз врач, а тонкости права предоставьте юристам :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Юрист :: 12.09.2015 в 23:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.09.2015 в 12:59

Спасибо Виктору Ш. за подробное изложение вопроса и поучения для меня. Однако советую и Вам изучить статью 10 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23.09.1999 № 8 "О практике назначения судами конфискации имущества по уголовным делам" (в редакции постановления Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 29.03.2001 №4, касающуюся порядка назначения судами конфискации именно при рассмотрении уголовных дел. Понятно, что суды не вникают в эти вопросы, но обязаны. Если бы эти требования соблюдались, не пришлось бы гражданам, чьи интересы нарушены, обращаться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Карпов Владислав :: Минск


  Ответов: 1

Ещё раз вам повторю, никто в уголовном процессе не будет заниматься гражданско-правовыми вопросами - цели совсем другие. Прежде чем читать постановления Пленума ВС, откройте УПК - там всё очень подробно написано :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Юрист :: 16.09.2015 в 21:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 261699: Какие последствия могут быть за неявку в суд свидетеля?

Вопрос № 261035: Является арест на 15 суток прогулом на работе?

Вопрос № 260771: арест машины

Вопрос № 259780: Неправомерный арест

Вопрос № 257117: Наложение ареста и обращение взыскания

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=239109





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрист +375296253244 Vib +375298548837МТС
172 ответов
2874 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Сергей Иванович +375444897201 (велком)
151 ответов
2619 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
3. Ладыга Иван Антонович
127 ответов
761 благодарностей
4. Сергей Магонов
123 ответов
2807 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
5. Юридическая помощь +375445916390
115 ответов
73 благодарностей
6. Наталья Шишло
84 ответов
658 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
7. Дмитрий
80 ответов
809 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
8. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
57 ответов
48 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
9. Юридические услуги +375 44 5916390
53 ответов
4 благодарностей
10. Екатерина Строгина
40 ответов
709 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (950)






Вопросы, на которые поступил ответ:

261692Карпикова Ан...23.01.17 в 21:33
261754Роман23.01.17 в 20:43
261732Азанович Арт...23.01.17 в 20:16
261759Москалевич В...23.01.17 в 20:07
261760Пасеко Андре...23.01.17 в 20:03
261734Иван Петров23.01.17 в 19:24
261755Долбенко Тат...23.01.17 в 19:18
261756Кравцова нат...23.01.17 в 19:16
261743Волосевич Г....23.01.17 в 19:02
261158Шлома23.01.17 в 18:38












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы